Ήρθε η ώρα να επιστρέψουμε σε ορισμένα σημεία αναφοράς της CPU και δεν εξετάζουμε παλαιότερους επεξεργαστές, αλλά είναι ο πρώτος από τους επεξεργαστές 10ης γενιάς της Intel. Όπως ίσως γνωρίζετε, δεν υπάρχουν ακόμη ορατά κομμάτια 10ης γενιάς για επιτραπέζιους υπολογιστές, αλλά η Intel κάνει μερικά ενδιαφέροντα πράγματα από την πλευρά του φορητού υπολογιστή.

Η γκάμα της 10ης γενιάς της Intel είναι αναμφίβολα μπερδεμένη λόγω των αρχιτεκτονικών και της κατασκευής. Μια ομάδα επεξεργαστών χρησιμοποιεί την πολυαναμενόμενη διαδικασία 10nm της Intel, αυτός ο κώδικας κωδικοποιεί το Ice Lake και φέρνει δύο μεγάλες βελτιώσεις: έναν νέο πυρήνα CPU Sunny Cove που ενισχύει τα γραφικά IPC και Gen11 με περισσότερες μονάδες εκτέλεσης και νέες δυνατότητες.

Η άλλη ομάδα επεξεργαστών είναι η Comet Lake, αυτές είναι μια άλλη βελτίωση από τη Skyn ​​στα 14nm. Δεν είμαστε απολύτως σίγουροι πόσα πλεονάσματα πρέπει να προσθέσουμε στο τέλος, αλλά υπάρχουν σίγουρα μερικά τώρα. Το Comet Lake δεν φέρνει σημαντική ενημέρωση στη μικροαρχιτεκτονική ή στα ενσωματωμένα γραφικά, αλλά έχουμε ταχύτερη μνήμη και υποστήριξη Wi-Fi 6.

Τώρα, και οι δύο ομάδες προϊόντων συνυπάρχουν στην ίδια γενιά για την ίδια κατηγορία προϊόντων. Το Comet Lake αποτελείται από ανταλλακτικά 15W U-series, ενώ το Ice Lake αποτελείται από 15W ανταλλακτικά και αρκετά μοντέλα 9W και 28W. Κατά την αγορά ενός φορητού φορητού υπολογιστή, θα έχετε τη δυνατότητα επιλογής μεταξύ Comet και Ice Lake ανάλογα με το μοντέλο.







Κάθε σειρά CPU έχει τα δικά της πλεονεκτήματα. Η Ice Lake φέρνει ένα τεράστιο άλμα στην ενσωματωμένη απόδοση γραφικών, αλλά περιορίζεται σε τέσσερις πυρήνες CPU σε μέτριες ταχύτητες ρολογιού και στα 3,9 GHz για μοντέλα 15W. Το Comet Lake έχει τα ίδια δυσάρεστα ενσωματωμένα γραφικά που είχαμε για γενιές, αλλά με πολύ υψηλότερες ταχύτητες ρολογιού CPU (έως 4,9 GHz) και μια νέα διαμόρφωση έξι πυρήνων για το προηγμένο Core i7. Ανεξάρτητοι, η Intel κατάφερε κάπως να φέρει τους έξι πυρήνες σε ένα πακέτο 15W.




Στα χαρτιά, το Comet Lake φαίνεται να είναι η επιλογή για την καλύτερη απόδοση της CPU και το Ice Lake για την απόδοση της GPU, αλλά αυτό συγχέεται από ορισμένους προμηθευτές, συμπεριλαμβανομένων των διακριτών GPU, οπότε δεν είναι τόσο απλό.




Το σχήμα ονομασίας είναι τρομερό. Οι επεξεργαστές Ice Lake αναφέρονται ως πράγματα όπως το Core i7-1065G7 για το προηγμένο Core i7 15W, ενώ το Comet Lake παίρνει το εξίσου απαίσιο Core i7-10710U. Έξι γράμματα ή αριθμοί είναι πάρα πολλά για το όνομα του μοντέλου κάθε επεξεργαστή και για τον μέσο αγοραστή, πώς υποτίθεται ότι μπορούν να πουν ποια είναι η διαφορά μεταξύ του 1065G7 και του 10710U; Αυτά τα ονόματα χρειάζονται μεγάλη απλοποίηση ή διαχωρισμό σε δύο γραμμές για να κάνουν τη διαφορά πιο διακριτή.




Εκτός από όλες αυτές τις πληροφορίες, θα δούμε πρώτα το Comet Lake, και ελπίζουμε ότι σε λίγες εβδομάδες όταν τα μηχανήματα Ice Lake αρχίσουν να φτάνουν στα εργαστήριά μας, μπορούμε να το βρούμε και αυτό.

Ίσως σκέφτεστε τώρα, αλλά ένα άλλο εύρος 14nm δεν είναι τόσο συναρπαστικό, αλλά αυτό δεν ισχύει. Όπως το Kaby Lake Refresh, το οποίο βλέπει ένα άλμα από 2 έως 4 πυρήνες για φορητούς φορητούς υπολογιστές και φέρνει ώθηση στην απόδοση, το Comet Lake φέρνει επίσης ένα άλμα από 4 έως 6 πυρήνες.

Αυτή τη στιγμή είναι απλώς ένα προϊόν στη σύνθεση, κορυφαίο άκρο Core i7-10710U. Άλλοι επεξεργαστές Comet Lake όπως ο Core i7-10510U και ο Core i5s παραμένουν τέσσερις πυρήνες και στη συνέχεια ο Core i3 και έξι διπλοί πυρήνες. Η σημερινή ανασκόπηση είναι μια πλήρης ανάλυση αναφοράς του Core i7-10710U, οπότε θα μπορέσουμε να δούμε τα οφέλη από τη μεταφορά 6 πυρήνων σε έναν τόσο σφιχτό φάκελο ισχύος με μια λειτουργία παρακολούθησης που παρακολουθεί πώς τα μοντέλα Core i5 επιταχύνουν τα πράγματα. μια εγκοπή επίσης.




Σε σύγκριση με άλλα Core i7s των τελευταίων γενεών, το προφανές χαρακτηριστικό είναι εδώ 6 πυρήνες και 12 νήματα, αλλά για να συμπεριλάβουμε αυτούς τους πολλούς πυρήνες στο ίδιο TW 15W με τις προηγούμενες γενιές, οι ταχύτητες του ρολογιού έπρεπε να μειωθούν. Το βασικό ρολόι σημείωσε ελαφρά μείωση στα 1,1 GHz σε σύγκριση με 1,9 GHz με το Core i7-8665U, και ενισχύει τα ρολόγια από 4,8 GHz στο προηγούμενο gen και το νέο τετραπύρηνο Comet Lake 4,9 GHz. επιλογή.

Τι γίνεται με τους πλήρους πυρήνα turbos; Η Intel συνήθως δεν το διαφημίζει, αλλά γνωρίζουμε ότι ο Core i7-8565U έχει τέσσερις πυρήνες στα 4,1 GHz. Το Core i7-10710U επιτυγχάνει μέγιστο 3,9 GHz σε έξι πυρήνες, αλλά εξακολουθεί να παράγει 4,1 GHz σε τέσσερις πυρήνες, οπότε δεν χάνουμε τίποτα στο φόρτο εργασίας χρησιμοποιώντας τον ίδιο αριθμό πυρήνων. Μόνο το 10710U μπορεί να ωθήσει έξι πυρήνες σε χαμηλότερες ταχύτητες ρολογιού εάν χρειαστεί.

Ένα άλλο πλεονέκτημα που προσφέρει το μοντέλο έξι πυρήνων είναι η αύξηση της μνήμης cache των 12 MB, η οποία ταιριάζει με τους έξι πυρήνες επεξεργαστές Intel Lake. Ωστόσο, δεν υπάρχει αναβάθμιση GPU, οπότε λαμβάνουμε ένα άλλο UHD 620 με 24 μονάδες εκτέλεσης και ταχύτητες ρολογιού έως 1150 MHz. Πρόκειται για μια αργή GPU, οπότε μην εκπλαγείτε εάν πολλοί OEM συνδυάζουν αυτήν την CPU με μια διακριτή επιλογή χαμηλής ισχύος, όπως το MX250 της Nvidia.

Πλατφόρμα δοκιμής

Δοκιμαστική πλατφόρμα για τη σημερινή σύγκριση MSI Prestij 14 A10SC. Αυτός ο εξαιρετικά καθαρός φορητός υπολογιστής διαθέτει Core i7-10710U, ενώ προσφέρει επίσης Nvidia GeForce GTX 1650 Max-Q GPU και μνήμη DDR4 διπλού καναλιού 16 GB, παρέχοντας λεπτή και ελαφριά μηχανή 14 ιντσών.

Έχουμε φτάσει σε ένα μηχανολογικό παράδειγμα σε αντίθεση με το τελικό μοντέλο λιανικής της Prestige, οπότε υπάρχουν κάποια πρώιμα προβλήματα με αυτόν τον φορητό υπολογιστή που αναμένουμε να επιλυθούν στην έκδοση λιανικής. Αλλά αυτό δεν είναι μια αναθεώρηση φορητού υπολογιστή, εστιάζουμε αντ 'αυτού στην απόδοση του 10710U.

Υπάρχουν πολλά διαφορετικά προφίλ απόδοσης που πρέπει να γνωρίζετε. Η "ισορροπημένη" λειτουργία στην εφαρμογή δημιουργού του MSI ορίζει αυτόν τον φορητό υπολογιστή στην προεπιλεγμένη διαμόρφωση 15W της CPU. Αυτό είναι 15W στο μακροπρόθεσμο όριο ισχύος PL1 και 45W στο όριο PL2. Η χρήση της λειτουργίας "υψηλής απόδοσης" αυξάνει τη μέγιστη διαμόρφωση 25W: 25W PL1 και 51W PL2. Αυτά τα στοιχεία ισχύος είναι παρόμοια με φορητούς υπολογιστές προηγούμενης γενιάς, οπότε θα είμαστε σε θέση να κάνουμε πολλές συγκρίσεις.

Οι χρόνοι ενίσχυσης Turbo διαφέρουν μεταξύ των φορητών υπολογιστών καθώς κάθε OEM μπορεί να το διαμορφώσει ξεχωριστά, οπότε θα υπάρξει κάποια παραλλαγή μεταξύ των μοντέλων, ειδικά για βραχυπρόθεσμες δοκιμές. Αλλά αυτοί οι αριθμοί πρέπει να αντιπροσωπεύουν την τυπική απόδοση i7 10710U, ειδικά σε μεγαλύτερους φόρτους εργασίας όπου η CPU βρίσκεται στο όριο PL1.

Δεδομένου ότι εστιάζουμε μόνο στην απόδοση CPU και iGPU σε αυτήν την κριτική, απενεργοποιήσαμε τη διακριτή GPU για αυτές τις δοκιμές. Το GTX 1650 Max-Q παρέχει σε αυτόν τον φορητό υπολογιστή μια μεγάλη ώθηση στον φόρτο εργασίας υπολογιστών ή γραφικών, αλλά αυτό δεν μας απασχολεί τώρα.

Πειράματα

Θα ξεκινήσουμε με κάτι που η Intel ζήτησε από τους αναθεωρητές να μην χρησιμοποιήσουν: Cinebench. Παρόλο που είναι αλήθεια ότι πιθανότατα δεν θα χρησιμοποιείτε τον επεξεργαστή φορητού υπολογιστή 15W για τη δημιουργία τρισδιάστατων μοντέλων, το Cinebench εξακολουθεί να είναι μια εξαιρετική πλατφόρμα συγκριτικής αξιολόγησης για να εξερευνήσετε την απόδοση ενός και πολλαπλών νημάτων και πώς συγκρίνεται με άλλα προϊόντα στην αγορά.

Το Core i7-10710U σημειώνει πραγματικά μια εντυπωσιακή βαθμολογία σε φόρτο εργασίας πολλαπλών νημάτων για μόνο επεξεργαστή 15W. Είναι το ταχύτερο τσιπ 15W σε αυτήν τη λίστα, 33% ταχύτερο από το Core i7-8565U. Ναι, έχουμε 50% περισσότερους πυρήνες, αλλά οι ταχύτητες του ρολογιού έχουν μειωθεί ώστε να ταιριάζουν στα 15W, οπότε είναι πολύ καλό να έχουμε αυτή την επιπλέον γροθιά απόδοσης.

Θα διαπιστώσετε επίσης ότι το Core i7-10710U είναι ελαφρώς πίσω από το προηγούμενο τετραπύρηνο Core i7-7700HQ 35-45W από πολλές γενιές και είναι βασικά ισοδύναμο με τη διαμόρφωση 25W του Core i7-8565U. Έτσι, παρόλο που η Intel έχει κολλήσει στα 14nm μέσα σε τρία χρόνια από την κυκλοφορία του Kaby Lake, κατάφεραν να φέρουν παρόμοια επίπεδα απόδοσης πολλαπλών νημάτων σε πολύ χαμηλότερο επίπεδο ισχύος με περισσότερους πυρήνες και βελτιστοποιήσεις.

Τώρα μπορεί να αναρωτιέστε, πώς είναι δυνατόν αυτό; Μήπως η Intel εξαπατά το TDP και εξαντλεί τα 15W σε μακροπρόθεσμο φόρτο εργασίας όπως έχουμε δει με επεξεργαστές επιτραπέζιων υπολογιστών; Η απάντηση είναι όχι. Από όσο μπορούμε να πούμε, η CPU μειώνεται αργά στα 15W για μεγαλύτερους φόρτους εργασίας. Αναμφίβολα, υπήρξε μια αύξηση για βραχυπρόθεσμους φόρτους εργασίας που χρησιμοποιούν έως και 45W ισχύος, αλλά μια σημαντική στοίβα Cinebench έχει καλυφθεί εντός του ορίου PL1.

Αυτό οφείλεται στη μη γραμμική φύση των καμπυλών ταχύτητας-ρολογιού τάσης. Όταν μειώσετε ελαφρώς τις ταχύτητες του ρολογιού, μπορείτε να επιτύχετε σημαντικές βελτιώσεις στην κατανάλωση ενέργειας ανάλογα με τον κόμβο υπολογισμού.

Εξετάζοντας αυτό το γράφημα ρυθμού ρολογιού για το Cinebench, μπορείτε να δείτε ότι το i7-8565U λειτουργεί με ταχύτητα περίπου 2,4 GHz σε διαμόρφωση 15W ή πάνω από 3,0 GHz στα 25W από τέσσερις πυρήνες. Το Core i7-10710U λειτουργεί μόνο στα 1,9 GHz στα 15W σε έξι πυρήνες, οπότε είναι 500 MHz χαμηλότερο από το τετραπύρηνο προηγούμενης γενιάς ή ένα GHz μεταξύ 15W και 25W.

Αν η Intel είχε υποβαθμίσει το τετραπύρηνο chip τελευταίας γενιάς στα 1,9 GHz, θα είχαν τεράστια πτώση στην κατανάλωση ενέργειας. Στη συνέχεια χρησιμοποίησαν αυτόν τον επιπλέον προϋπολογισμό ισχύος για να αυξήσουν το τσιπ στα 15W, χρησιμοποιώντας δύο επιπλέον επιπλέον πυρήνες. Η εξίσωση λειτουργεί τόσο καλά ώστε οι επιπλέον πυρήνες να κάνουν περισσότερα από ό, τι αντισταθμίζουν ώρες σε αυτόν τον τύπο φόρτου εργασίας από την άποψη της απόδοσης, οπότε γιατί έχουμε περισσότερη απόδοση στην ίδια κατανάλωση ενέργειας, πιο παραλληλισμό και τρέχουμε αυτούς τους πυρήνες πιο αποτελεσματικά; ρολόγια.

Θα παρατηρήσετε μερικά ακόμη πράγματα σε αυτό το γράφημα Cinebench. Η απόδοση ενός σπειρώματος είναι περίπου στο ίδιο σημάδι μεταξύ της 10ης γενιάς και της 8ης γενιάς, επειδή οι συχνότητες turbo μονής πυρήνας είναι περίπου οι ίδιες. Στα 25W, βλέπουμε ένα τεράστιο κέρδος απόδοσης έναντι του Core i7-8565U, αλλά όχι στο εξαπύρηνο Core i7-8750H ή i7-9750H των 45W. Αυτά τα τσιπ τροφοδοσίας με υψηλότερα όρια ισχύος είναι 18% γρηγορότερα, οπότε μπορείτε να δείτε ότι το 25W 10710U είναι πιο αποδοτικό, αλλά δεν μπορεί να ταιριάξει με την απόδοση αυτών των τσιπ προηγμένης τεχνολογίας.

Η κωδικοποίηση x264 είναι ένα άλλο σημείο αναφοράς πολλαπλών νημάτων και η κωδικοποίηση βίντεο είναι μια δημοφιλής εργασία, ακόμη και αν μετατρέπει μόνο αρχεία για αναπαραγωγή. Για άλλη μια φορά, βλέπουμε ότι το 10710U φτάνει περίπου 25% ταχύτερα από το 8565U αν κοιτάξουμε διαμορφώσεις 15W ή 25W. Ωστόσο, για όσους κωδικοποιούν πολλά βίντεο, το σύστημα 9750H έχει νόημα με έως και 37% περισσότερη απόδοση σε σύγκριση με την έκδοση 25W του νέου chip 10ης γενιάς της Intel.

Στο Handbrake, τα πράγματα δεν είναι πολύ διαφορετικά από αυτά που έχουμε δει με κωδικοποίηση x264, αν και έχει μετακινηθεί στην πιο πυκνή βιβλιοθήκη κωδικοποίησης x265. Εξετάζουμε 24% περισσότερη απόδοση σε σύγκριση με τα μοντέλα επόμενης γενιάς 15W και 20% περισσότερο με τα μοντέλα 25W. Και πάλι, εξακολουθεί να αυξάνεται κατά 33% κατά την αναβάθμιση από το μοντέλο 10710U 25W σε 9750H, αλλά δεδομένου ότι τώρα μπορείτε να αποκτήσετε απόδοση 7700HQ σε ένα λεπτό και ελαφρύ σύστημα με χωρητικότητα ψύξης 25W, μας εντυπωσιάζει πολύ αυτό που διαθέτει η Intel.

Ας δούμε περισσότερες μετρήσεις κωδικοποίησης. Το Blender είναι ένα ενδιαφέρον υπολογιστικό μέτρο επειδή το τρέχουμε με CPU και GPU και έχουμε τη χαμηλότερη βαθμολογία, η οποία μας δίνει μια ένδειξη της συνολικής υπολογιστικής ισχύος ενός φορητού υπολογιστή. Σε τελική ανάλυση, δεν θέλουμε μειονεκτικά συστήματα που μπορούν να εκτελούν την εργασία γρηγορότερα στην GPU από ό, τι στην CPU.

Εργαζόμαστε στην CPU για τα περισσότερα από αυτά τα εξαιρετικά φορητά αποτελέσματα, οπότε βλέπουμε παρόμοια περιθώρια με αυτό που μιλάμε. Περίπου 30% αύξηση γονιδίου γονιδίων κυμαίνεται από τέσσερις έως έξι πυρήνες. Αλλά τα ενδιαφέροντα αποτελέσματα εδώ είναι ίσως αυτές οι συγκρίσεις Ryzen. Όπως γνωρίζουμε, το Ryzen Mobile διαθέτει πολύ πιο ισχυρή GPU από την Intel Comet Lake, και βλέπουμε ότι αυτοί οι φορητοί υπολογιστές Ryzen λειτουργούν εκείνο το σημείο αναφοράς στην GPU. Ωστόσο, το Core i7-10710U μπορεί να καταγράψει σχεδόν αποκλειστικά την CPU, η οποία δείχνει την ισχύ αυτής της εξαδιάστατης διαμόρφωσης.

Το κριτήριο αναφοράς Premiere βασίζεται τόσο στην ιπποδύναμη CPU όσο και στην GPU ταυτόχρονα με την κωδικοποίηση ενός αρχείου 4K με εφέ Lumetri με επιτάχυνση GPU. Σε γενικές γραμμές, αυτές οι υπερ-φορητές CPU κατακλύζονται από απαιτήσεις GPU, οπότε δεν βλέπουμε μεγάλη διαφορά στην απόδοση μεταξύ των διαφόρων μοντέλων 15 και 25W που δεν έχουν διακριτή GPU. Μόλις προσθέσετε μια ξεχωριστή GPU στο μείγμα, αυτή η κωδικοποίηση θα πετάξει σίγουρα.

Στο σημείο αναφοράς μας εκτός Lumetri, το οποίο είναι ελαφρώς ελαφρύτερο από τις απαιτήσεις της GPU, βλέπουμε ένα μέτριο κέρδος για το i7-10710U έναντι του i7-8565U. Ωστόσο, θα θέλετε ακόμα μια ξεχωριστή GPU, και για την Πρεμιέρα γενικά με τυχόν εφέ που ισχύουν, η απόφασή σας να αγοράσετε με αυτήν την τάξη φορητού υπολογιστή ενδέχεται να πέσει στην GPU που αγοράσατε και όχι στη CPU.

Τι λέτε για κάτι που δεν κωδικοποιεί ... Για άλλη μια φορά, οι έξι πυρήνες είναι μια τεράστια βελτίωση στο 7-Zip και προσφέρουν περίπου 30% περισσότερη απόδοση σε σύγκριση με το Whisky Lake. Δεδομένου αυτού του βραχυπρόθεσμου φόρτου εργασίας που λειτουργεί κυρίως στη ζώνη ώθησης ώθησης, η σταθερή αύξηση των ωρών ώθησης της Intel και τα όρια ισχύος turbo, ειδικά σε σύγκριση με τους CPU λίγες γενιές νωρίτερα, όπως το ρολόι i και το 7700HQ, βοήθησαν επίσης εδώ.

Το Adobe Photoshop Iris Blur είναι ως επί το πλείστον εφέ CPU, cache και μνήμης. Βλέπουμε μέτρια κέρδη πάνω από 8565U για το 10710U, μια ρύθμιση ~ 10% που είναι ελαφρώς χαμηλότερη από αυτήν που έχουμε δει από άλλες εντατικότερες δοκιμές%. Ενώ το πλεονέκτημα της αναβάθμισης σε υψηλότερους επεξεργαστές εξατμιστή TDP της Intel είναι μικρότερο, το πλεονέκτημα εξακολουθεί να υπάρχει.

Το φίλτρο Smart Sharpen του Photoshop πηγαίνει αντίθετα και περιορίζεται στην GPU. Λαμβάνοντας υπόψη ότι δεν παίρνουμε τίποτα νέο με την UHD 620 GPU, δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι το Core i7-10710U ταιριάζει με άλλους επεξεργαστές 15W.

Το MATLAB είναι ένας φόρτος εργασίας που δεν εξαρτάται από οτιδήποτε άλλο εκτός από τη μνήμη και την προσωρινή μνήμη, οπότε δεν βλέπουμε μεγάλη κίνηση ή βελτίωση στην απόδοση εδώ. Το Comet Lake υποστηρίζει LPDDR4x, αλλά το φορητό μας σύστημα δοκιμής εξακολουθεί να χρησιμοποιεί DDR4.

Πριν το ολοκληρώσουμε, ακολουθεί μια άλλη ματιά στην απόδοση της GPU. Δεν βλέπουμε βελτίωση στην απόδοση των υπολογιστών CompuBench στην οπτική ροή χωρίς καμία βελτίωση στην ενσωματωμένη GPU. Είναι απαραίτητο να προσθέσετε κάτι σαν το MX150 για αξιοπρεπή απόδοση GPU.

περίληψη απόδοσης

Θα ξεκινήσουμε με την εμφάνιση μιας γενιάς Core i7-10710U έως Core i7-8565U σε διαμορφώσεις 15W. Η απόδοση εδώ ποικίλλει ελαφρώς ανάλογα με το αν το σημείο αναφοράς είναι πολλαπλών νημάτων ή μονόκλωνο, αλλά συνολικά αναμένουμε βελτίωση 25 έως 30% στην απόδοση πολλαπλών νημάτων από τέσσερα νήματα σε τέσσερις πυρήνες. Αρκετά τέλειο με τόσο περιορισμένο όριο ισχύος.

Core i7-10710U έναντι Core i7-8565U

Τα κέρδη ενός πυρήνα απουσιάζουν ως επί το πλείστον, επειδή η αρχιτεκτονική του πυρήνα της CPU δεν διαφέρει από τις προηγούμενες γενιές, και τουλάχιστον με αυτόν τον σχεδιασμό έξι πυρήνων, δεν έχουμε βελτίωση στις ώρες υποστήριξης. Η CPU δεν φτάνει καν το ρολόι υποστήριξης σε μεγαλύτερους φόρτους εργασίας ενός πυρήνα, επειδή δεν υπάρχει αρκετός προϋπολογισμός ισχύος για να το κάνει. Στην καλύτερη περίπτωση, έχουμε 2-3% περισσότερη απόδοση και μπορούμε να πούμε ότι αυτό ολοκληρώνει τις διαδικασίες βελτιστοποίησης και εκκίνησης.

Η ενσωματωμένη GPU δεν έχει αλλάξει ούτε, και πάλι δεν κερδίζει καμία απόδοση. Αυτό είναι σημαντικό για φόρτο εργασίας όπως η Πρεμιέρα που βασίζεται στην επιτάχυνση GPU. Περιμένουμε ότι πολλά σχέδια με το μοντέλο GTX 1650 Max-Q του MSI Prestige 14 θα κυκλοφορήσουν με ξεχωριστές GPU, οι οποίες θα παρέχουν καλή υποστήριξη για την ιπποδύναμη GPU.

Είναι μια παρόμοια ιστορία όταν συγκρίνουμε μοντέλα 25W χωρίς πολύ κέρδος σε φόρμες εργασίας με ένα νήμα. Το Six-core εδώ μπορεί να είναι ακόμη πιο αργό σε ορισμένες περιπτώσεις, αλλά εξακολουθούμε να βλέπουμε βελτίωση ~ 30% στους φόρτους εργασίας πολλαπλών νημάτων.

Εάν αναρωτιέστε για 25W έναντι 15W, εάν είστε αρκετά τυχεροί για να αποκτήσετε ένα φορητό υπολογιστή που μπορεί να λειτουργεί στα 25W, ψάχνετε για ένα καλό κέρδος 30% σε μερικούς φόρτους εργασίας ή πιο μικρά μονοψήφια κέρδη σε άλλους. . Δεδομένης της μακροπρόθεσμης κατανάλωσης ενέργειας, απομακρυνόμαστε από το γλυκό σημείο απόδοσης, καθώς το cTDP είναι 40% υψηλότερο με τη διαμόρφωση Up, αλλά για ορισμένους, το μόνο πράγμα που έχει σημασία.

Core i7-10710U εναντίον Core i7-7700HQ εναντίον Core i7-9750H

Αυτές οι επόμενες συγκρίσεις είναι μερικές από τις πιο ενδιαφέρουσες κατά τη γνώμη μου. Το i7-10710U στα 15W δεν απέχει τόσο πολύ από το i7-7700HQ στους περισσότερους φόρτους εργασίας. Η απόδοση δεν είναι αρκετά ισοδύναμη, αλλά η Intel έχει μετατραπεί στην αναπαραγωγή της απόδοσης 45W με ένα τσιπ 15W από πριν από 3 χρόνια χωρίς τεράστιο άλμα στην τεχνολογία διεργασιών. Οι άνθρωποι λατρεύουν να γελούν στα 14nm ++ και αυτό ισχύει για επιτραπέζιους υπολογιστές, αλλά αυτό φαίνεται να κάνει μια μικρή διαφορά με επεξεργαστές με βελτιστοποίηση ισχύος όταν η Intel μπορεί να προσθέσει περισσότερους πυρήνες στο μείγμα.

Η Intel δεν έχει φτάσει στο σημείο όπου οι μάρκες 25W U-series μπορούν να ανταγωνιστούν τα μοντέλα της σειράς H 45W. Το i7-9750H εξακολουθεί να είναι 30% γρηγορότερο σε βασικούς φόρτους εργασίας, όπως κωδικοποίηση βίντεο, οπότε μην αφήσετε τον φορητό υπολογιστή 15-ιντσών της σειράς σας ακόμη, επειδή η εξα-πυρήνα CPU της σειράς U δεν συσσωρεύεται όπως αναμένεται.

Core i7-10710U εναντίον Ryzen 7 3750H

Η κυκλοφορία του Comet Lake δεν είναι καλή είδηση ​​για την AMD. Το Core i7-10710U είναι, κατά τη γνώμη μας, μια πολύ καλύτερη επιλογή ακόμη και από το Ryzen 7 3750H, και εδώ μιλάμε για 15W CPU και 35W. Αυτοί οι επεξεργαστές χτυπούν παρά το 3750H, που έχουν πολύ υψηλότερες απαιτήσεις ισχύος και το 10710U ρίχνει εντυπωσιακά σε φόρτους εργασίας όπως το χειρόφρενο, ειδικά σε ένα νήμα. Το μόνο πλεονέκτημα που έχει το 3750H είναι μια πολύ ταχύτερη ενσωματωμένη GPU, αλλά μπορεί εύκολα να χαθεί με μια διακριτή χαρτογράφηση GPU που έχει γίνει πιο κοινή.

Είναι ακόμη χειρότερο όταν δίνετε στο Core i7-10710U λίγο περισσότερη δύναμη για να παίξετε. Ο Ryzen χτυπιέται άσχημα εδώ και δεν συγκρίνουμε τη σειρά U με την ακόμη πιο σειρά U bloodbath. Η AMD δεν φέρνει τα σχέδια με βάση το Zen 2 αρκετά γρήγορα εδώ, όπου αναμένουμε σημαντικές αλλαγές στην αρχιτεκτονική και την εισαγωγή των 7nm για τεράστια κέρδη στο χώρο χαμηλής κατανάλωσης.

Κάλυμμα

Βλέποντας τη διαδικασία των 14nm της Intel να φτάνει στα όριά της, δεν περιμέναμε το Core i7-10710U να είναι τόσο καλό. Στα 15W, βρισκόμαστε στο σημείο ενός αποτελεσματικού σχεδιασμού έξι πυρήνων που προσφέρει έως και 30% περισσότερη απόδοση σε πολλούς σπειροειδείς φόρτους εργασίας. Δεν έχουμε πολλές άλλες βελτιώσεις, αλλά με εξαιρετικά φορητούς δέκτες συστήματος και αυξημένη χρήση πολλαπλών σπειρωμάτων, αυτό είναι εντάξει.

Όποιος θέλει να αναβαθμίσει το λεπτό και ελαφρύ μηχάνημά του θα πρέπει να μπορεί να βρει κέρδη απόδοσης ακόμη και στους τέσσερις πυρήνες των τελευταίων γενεών, αλλά θα πρέπει να αναζητήσετε συγκεκριμένα ένα Core i7-10710U, καθώς είναι μόνο ένα μοντέλο έξι πυρήνων. . Εάν προέρχεστε από μια συσκευή διπλού πυρήνα, θα έχετε μια νέα διάσταση με όλη την επιπλέον απόδοση που θα έχετε. Σοβαρά, αυτοί είναι επεξεργαστές διπλού πυρήνα Intel U series αργός στην εποχή μας

Θα είναι ενδιαφέρον να δούμε πώς συσσωρεύεται η Ice Lake. Γνωρίζουμε ότι έχουν χαμηλότερα ρολόγια, αλλά αν τα τσιπ της σειράς U σταματούν συνήθως στο εύρος των τετραπύρηνων στα 2 GHz, αυτό μπορεί να μην είναι πρόβλημα. Τα βελτιωμένα ενσωματωμένα γραφικά μπορούν να είναι χρήσιμα, αλλά μπορούν εύκολα να περάσουν από μια CPU Comet Lake με μια ξεχωριστή GPU, όπως σε αυτόν τον φορητό υπολογιστή MSI Prestige. Ο χρόνος θα μας δείξει.

Συντομεύσεις αγορών
Διαβάστε περισσότερα