Σήμερα θα σας δείξουμε επιτέλους την απόδοση του Ryzen 9 3950X. Νωρίτερα φέτος, δεν ήμασταν σίγουροι αν υπήρχε ένας επεξεργαστής AM4 16 πυρήνων στο Computex, αλλά η AMD το έπαιξε όταν ανακοίνωσε το 3950X στο E3. Λόγω του ότι αρχικά χτύπησε τα ράφια τον Σεπτέμβριο, η AMD είχε μερικούς μήνες στην αγορά και τώρα θα είναι διαθέσιμη στις 25 Νοεμβρίου. Αυτό σημαίνει ότι μπορείτε να δείτε όλους τους αριθμούς απόδοσης και τα δεδομένα πριν από την κυκλοφορία.

Αυτά είναι καλά νέα, δεδομένου ότι το 3950X δεν είναι φθηνό. Ακόμα, στα 750 $, είναι ακόμα καλό σε σύγκριση με τον ανταγωνισμό της Intel. 8 πυρήνες 9900KΓια παράδειγμα, προς το παρόν πωλείται για 0οπότε η πληρωμή 50% περισσότερο για 100% περισσότερους πυρήνες μπορεί να είναι μια πολύ καλή συμφωνία.

Το Ryzen 9 3950X προσπαθεί να γεφυρώσει το χάσμα μεταξύ κεντρικών και κορυφαίων πλατφορμών επιτραπέζιων υπολογιστών, οι οποίες είναι τουλάχιστον οι τρέχουσες πλατφόρμες επιτραπέζιων υπολογιστών προηγμένης τεχνολογίας. Threadripper τρίτης γενιάς θα αλλάξει αργότερα αυτόν τον μήνα. Αλλά το θέμα είναι ότι δεν είχαμε τόσο ακραία CPU σε μια κύρια πλατφόρμα πριν, και είναι σίγουρα η πιο ακριβή mainstream CPU που έχουμε δει εδώ και πολύ καιρό.

Το Core i7-2600K ήρθε στα 320 $, τα 4790K πωλήθηκαν στα 340 $, τα 8700K αυξήθηκαν στα $ 360 και τώρα το Core i9-9900K έχει περίπου $ 500. Ryzen 9 3900Χ Μια μεγάλη συμφωνία για την AMD ταιριάζει με την Intel στο σημείο των 500 $ και επίσης νόμιμα. 1800Χ.




... το 3950X θέτει την AMD σε θέση να ελέγχει ένα ασφάλιστρο τιμών για υπολογιστές γραφείου. Άρα αξίζει το νέο τέρας 16-πυρήνων / 32-νημάτων να ζητάς τιμή;




Αλλά το 3950X υπερβαίνει αυτό, το οποίο θέτει την AMD σε θέση να παραγγείλει ένα ασφάλιστρο τιμών για υπολογιστές γραφείου. Άρα αξίζει το νέο τέρας 16-πυρήνων / 32-νημάτων να ζητάς τιμή; Λαμβάνοντας υπόψη αυτό που είδαμε με το 3900X, εάν μπορείτε να εκτελέσετε όλους αυτούς τους πυρήνες, φυσικά θα εκτελέσουμε μερικές δοκιμές και θα φτάσουμε στο κάτω μέρος.




Όσον αφορά τις προδιαγραφές, 3950X, 3900Χ: Παίρνετε 16 πυρήνες έναντι 12, και η ταχύτητα του ρολογιού υποστήριξης έχει αυξηθεί κατά 100 MHz, πιθανώς λόγω του 3950X του ρολογιού να βελτιωθεί. Αλλά για να παραμείνει εντός 105w TDP, το βασικό ρολόι έχει μειωθεί από 3,8 GHz σε 3,5 GHz, αλλά αναμένουμε ότι ολόκληρη η συχνότητα του βασικού ρολογιού θα είναι παρόμοια.




Μια άλλη διαφορά μεταξύ αυτών των δύο CPU είναι η συσκευασία: το 3900X έρχεται με την ψύκτρα Wraith Prism RGB, ενώ το 3950X δεν συνοδεύεται από ψύκτρα, οπότε πρέπει να λάβετε υπόψη το πρόσθετο κόστος ενός ποιοτικού ψυγείου.

Χρησιμοποιούμε το νέο για τη δοκιμή Εργαλείο ψύξης Corsair HydroX πάνω από Gigabyte X570 Aorus Xtreme. Χρησιμοποιήσαμε το συνδυασμό ψυγείου XC7, XR5 360mm και αντλίας / δεξαμενής XD5 για το μπλοκ. Εφαρμογή WetBench. Τελικά θα μεταφέρουμε όλα αυτά σε μια κατάλληλη δοκιμαστική θήκη, αλλά αυτό είναι προς το παρόν λόγω του περιορισμένου χρόνου. Χρησιμοποιήσαμε επίσης αυτήν τη ρύθμιση για να ελέγξουμε ξανά τα μοντέλα 3900X, 3800X και 3700X και ενημερώσαμε τα αποτελέσματα όπως απαιτείται. Επίσης, χρησιμοποιούμε μνήμη DDR4-3200 CL14 για όλους τους τρέχοντες επεξεργαστές AMD και Intel.




Επεξεργαστές Intel Core 8ης και 9ης γενιάς, Gigabyte Z390 Aorus Ultraψύχεται με χρήση Corsair Hydro H115i Ψυκτικό υγρό all-in-one RGB Platinum 280mm. Σημειώστε ότι οι επεξεργαστές Intel δεν περιορίζονται στο TDP, οπότε παρουσιάζουμε το καλύτερο σενάριο για απόδοση εκτός του κουτιού. Τέλος, η προτιμώμενη κάρτα γραφικών ήταν το MSI Trio GeForce RTX 2080 Ti. Ας πάρουμε τώρα τα αποτελέσματα αναφοράς ...

Πειράματα

Μπορείτε να δείτε γιατί η Intel προσπαθεί να υποτιμήσει τη σημασία του Cinebench με την απόδοση της CPU, το 3950X είναι 89% ταχύτερο από το 9900K, έτσι 3950X για όσους από εσάς χρησιμοποιείτε το Maxon's Cinema 4D, το 9900K. Αυτή είναι η βαθμολογία Cinebench R20.




Το 3950X ήταν επίσης 27% γρηγορότερο από το 3900X, καθιστώντας το χειρότερη αξία, ενώ αν ο χρόνος είναι χρήμα, το ασφάλιστρο θα δικαιολογηθεί εύκολα. Ενώ υποπτευόμαστε ότι οι ιδιοκτήτες 2950X περιμένουν το Threadripper 3ης γενιάς, όσοι σκέφτονται να συλλάβουν τον επεξεργαστή 16-πυρήνων δεύτερης γενιάς θα θέλουν να το αγοράσουν για $ 500 ή λιγότερο, καθώς το 3950X είναι σχεδόν 30% ταχύτερο. Φυσικά το 2950X προσφέρει περισσότερες λωρίδες PCI Express, αλλά αν μπορείτε να το κάνετε με μια κάρτα X570, το 3950X θα ήταν μια καλύτερη επιλογή.

Το μέγιστο ρολόι απλού πυρήνα 4,7 GHz επέτρεψε στο 3950X να κερδίσει 529 πόντους από το κουτί, αύξηση 2% σε σχέση με τα 3900X και θα πρέπει να είναι περίπου 2% υψηλότερο ρολόι σε αυτό το τεστ. Ίσως πιο εντυπωσιακό, στην πραγματικότητα 9900 χιλκαι αυτό το καθιστά τον ταχύτερο επεξεργαστή επιτραπέζιου υπολογιστή στη δοκιμή ενός πυρήνα.

Ακολουθεί μια γρήγορη ματιά στην απόδοση του μόνιμου εύρους ζώνης μνήμης και το 3950X είναι πολύ παρόμοιο με όλους τους άλλους επεξεργαστές Ryzen 3ης γενιάς που έχουμε δοκιμάσει μέχρι τώρα.

Η απόδοση του WinRAR έχει βελτιωθεί σημαντικά με την 3η γενιά Ryzen, αλλά τα 12-core και 16-core μοντέλα εξακολουθούν να ακολουθούν τα 8-core 9900K της Intel και είναι πολύ πίσω από το 12-core 9920X.

Το 3950X δεν φαίνεται να έχει βελτιωθεί σε σχέση με το 3900X, αλλά είδαμε κάτι λίγο λιγότερο παρόμοιο με τα Threadripper 2920X και 2950X.

Το 3950X είναι μόνο 2% ταχύτερο από το 7-Zip 3900X στη δοκιμή συμπίεσης, πράγμα που σήμαινε ότι ήταν 8% γρηγορότερο από το 2950X αλλά 5% πιο αργό από το Core i9-9920X.

Το έργο αποσυμπίεσης Ryzen ήταν πάντα εξαιρετικό και εδώ το 3950X ρίχνει τα πάντα έξω από το νερό και κερδίζει το 9920X με ένα απίστευτο περιθώριο 73%. Ήταν επίσης 25% γρηγορότερο από το 2950X και λίγο περισσότερο από 30% γρηγορότερο από το 3900X, έτσι ένα εξαιρετικό αποτέλεσμα για τον νέο επεξεργαστή AM4 16-core.

Όσον αφορά την απόδοση κωδικοποίησης στο Adobe Premiere Pro CC 2020, δυστυχώς κερδίζει μικρή ή καθόλου απόδοση σε σύγκριση με το 3900X. Σε σύγκριση με το 3900X, το 3950X ήταν μόνο 3% γρηγορότερο, είναι εκπληκτικό το γεγονός ότι λειτουργούσαν με παρόμοιες ταχύτητες ρολογιού σε αυτό το τεστ και η χρήση της CPU ήταν πάνω από 90% και στα δύο μέρη.

Εάν συγκρίνουμε κάθε επεξεργαστή δίπλα-δίπλα με τον Διαχειριστή εργασιών των Windows ανοιχτό, βλέπετε ξεκάθαρα ότι τέσσερις από τους πυρήνες 3950X δεν χρησιμοποιούνται πλήρως και επομένως το 3950X δεν μπορεί να προχωρήσει περισσότερο από το 3900X.

Το 3950X αποδίδει επίσης καλά στο σημείο αναφοράς V-Ray, προσφέροντας σχεδόν 30% απόδοση από τον Core i9-9920X και περισσότερο από 80% από τα 9900K, οπότε είναι ένα πραγματικά συμπαγές αποτέλεσμα για την κόκκινη ομάδα.

Το επόμενο Corona είναι ένα μεγάλο βήμα μπροστά όπου το 3950X είναι 25% ταχύτερο από το 2950X. Ήταν σχεδόν 30% γρηγορότερο από το Intel Core i9-9920X και 12-core 3900X. Εξέσπασε επίσης το mainstream 9900K της Intel από το νερό καθώς ήταν 71% πιο γρήγορα.

Η τελευταία εφαρμογή που χρησιμοποιήσαμε ήταν το Blender Open Data, όπου το 3950X προσέφερε 29% περισσότερη απόδοση από το 3900X και 37% περισσότερο από το 2950X. Μείωσε επίσης το περιθώριο 9920X κατά 56% και το περιθώριο 9900K κατά 87%.

Πριν από περίπου 3 χρόνια, είναι επίσης τρελό να πιστεύουμε ότι το Core i7-7700K ήταν το κύριο κομμάτι της επιφάνειας εργασίας, το 3950X είναι περίπου 300% γρηγορότερο για 130% περισσότερα χρήματα.

Κατανάλωση ενέργειας

Κάτι ασυνήθιστο για το Ryzen 9 3950X και ένα πράγμα που το κάνει ξεχωριστό είναι πόσο αποτελεσματικό είναι. Παρά το ότι προσφέρει 29% περισσότερη απόδοση από το 3900X στο σημείο αναφοράς του Blender, το 3950X κατανάλωσε πραγματικά μερικά watt λιγότερο, κάτι που είναι απολύτως παράλογο. Αυτό σημαίνει επίσης αύξηση της απόδοσης κατά 87% σε σύγκριση με τα 9900K, εξετάζετε την ίδια κατανάλωση ενέργειας.

Κάτι ασυνήθιστο για το Ryzen 9 3950X και ένα πράγμα που το κάνει ξεχωριστό είναι πόσο αποτελεσματικό είναι.

Ελέγξαμε αυτά τα αποτελέσματα τρεις φορές για να βεβαιωθούμε ότι οι επεξεργαστές 3950X και 3900X και άλλοι Ryzen δοκιμάστηκαν στον ίδιο πίνακα, χρησιμοποιώντας τις ίδιες ρυθμίσεις και ψύξη με το ίδιο BIOS. Αναφέραμε επίσης τα αποτελέσματα στο Gamers Nexus και βρήκαμε πολύ παρόμοια στοιχεία κατανάλωσης ενέργειας, οπότε είμαστε σίγουροι ότι αυτοί οι αριθμοί είναι σωστοί.

Γιατί λοιπόν το 3950X ωθεί τη συνολική κατανάλωση συστήματος στο ίδιο επίπεδο με το 3900X; Με μία λέξη: binning. Είναι μόνο καλύτερο πυρίτιο και επομένως μπορεί να λειτουργεί σε πολύ χαμηλότερες τάσεις. Το 3900X συνήθως κυμαίνεται μεταξύ 1.275 και 1.3v, ενώ το 3950X λειτουργεί μόνο στα 1.150v, πράγμα που σημαίνει ότι το 3900X απαιτούσε 13% περισσότερη τάση κατά μέσο όρο. Συνδυάστε το με αύξηση 3% στην ταχύτητα ρολογιού και έτσι τα 3950X και 3900X καταναλώνουν παρόμοια επίπεδα ισχύος.

Πειράματα παιχνιδιών

Ώρα για μερικά παιχνίδια. Αρχικά, το Battlefield V. χρησιμοποιώντας το DX12 API. Το έχουμε δοκιμάσει χρησιμοποιώντας το DX11 στο παρελθόν, οπότε όλα αυτά είναι ενημερωμένα αποτελέσματα για αυτήν την κριτική. Όπως μπορείτε να δείτε παρακάτω, το 3950X είναι ένα γρηγορότερο ψίθυρο από το 3900X, και αυτό είναι μόνο ένα κλάσμα μικρότερο από τα 8700K και 9700K, 12% πιο αργό από το 9900K σε σύγκριση με 1% χαμηλή απόδοση.

Ήταν σχεδόν 30% γρηγορότερο από το 9920X όταν συγκρίναμε 1% χαμηλά, οπότε οι τρέχοντες επεξεργαστές επιτραπέζιων υπολογιστών υψηλής τεχνολογίας της Intel αντιμετωπίζουν συχνά προβλήματα απόδοσης κατά το παιχνίδι.

Με το RTX 2080 Ti, το 3950X ενισχύει την ανάλυση έως και ένα πιο ρεαλιστικό σενάριο στα 1440p, μόνο 7% πιο αργό από το 9900K όταν συγκρίνει 1% χαμηλότερα δεδομένα και πάλι ταιριάζει βασικά στα 9700K και 8700K. Και πάλι, η απόδοση ήταν πολύ πιο συνεπής σε σύγκριση με τον Core i9-9920X.

Η απόδοση με το Shadow of the Tomb Raider ήταν λίγο αργή, όπου το 9900K ήταν 16% γρηγορότερο για το μέσο ρυθμό καρέ, ενώ το 9920X ήταν 11% γρηγορότερο, το 3950X ήταν ένα μονό πλαίσιο γρηγορότερο από το 3900X.

Πηδώντας έως και 1440p, βρίσκουμε τα όρια του RTX 2080 Ti ενώ χρησιμοποιούμε την υψηλότερη ποιότητα προρύθμισης. Αυτό δεν είναι μόνο 3950X αλλά και Intel Core i7-9700K με 3900X και 3800X και 9900 χιλ. Αν και είναι περίεργα πολύ πιο γρήγορο στα 1080p, τα 9900K, 8700K και 9920X καθυστερούν λίγο πίσω στα 1440p και έχουμε ξαναδεί κάτι τέτοιο στο παρελθόν.

Το Ryzen 9 3950X αποδίδει πολύ καλά στα 1080p στο The Division 2 και ενώ βασικά ταιριάζει με τον καλύτερο μέσο ρυθμό καρέ της Intel, προσφέρει ένα ελαφρώς υψηλότερο 1% χαμηλό αποτέλεσμα, αλλά αυτό είναι πολύ συμβατό με αυτό που έχει το 3900X.

Παρόλο που είναι περίεργο, η αύξηση της ανάλυσης εξοικονομεί τα πάντα για τους Ryzen και Intel Core i9-9920X. Το 3950X είναι τώρα 10% πιο αργό από τα 9700K, 9900K και 8700K, κάτι που είναι πολύ απροσδόκητο αν ληφθεί υπόψη το 1080p.

Το 3950X ήταν ανταγωνιστικό στο Ghost Recon Breakpoint, ωθώντας το 2080 Ti σε μερικά καρέ από αυτό που πέτυχε με τα 9900KS διατηρώντας παράλληλα ένα χαμηλότερο αποτέλεσμα 1%.

Η μέση απόδοση του ρυθμού καρέ μειώθηκε ελαφρώς για τους επεξεργαστές Ryzen στα 1440p, αλλά πέτυχαν ελαφρώς ισχυρότερα 1% χαμηλότερα αποτελέσματα. Στην πραγματικότητα, ο έλεγχος των CPU 3950X και άλλων Ryzen στο σημείο αναφοράς μας παρείχε πολύ στενά περιθώρια μεταξύ χαμηλού και μέσου ρυθμού καρέ 1%. Ενώ οι επεξεργαστές Intel υψηλού επιπέδου ήταν επίσης πολύ ομαλοί, αυτό είχε ως αποτέλεσμα ομαλή απόδοση.

Τα αποτελέσματα της F1 2019 έχουν επίσης ενημερωθεί με το DX12 API, όπου βλέπουμε κάποια θετικά αποτελέσματα για το 3950X καθώς κυκλοφορεί τόσο το Core i7-9700K όσο και το Core i9-9900K, και χάσαμε μόνο στα 9900KS με μικρό περιθώριο.

Παραδόξως, η αύξηση της ανάλυσης βλέπει τους Core i9-9920X καθώς και τους επεξεργαστές Ryzen και αυτό είναι πολύ παρόμοιο με αυτό που είδαμε κατά τη δοκιμή του Κεφαλαίου 2. Αυτό δεν είναι μεγάλη πτώση, αλλά δεδομένων των αποτελεσμάτων 1080p που θα περίμενε κανείς, το 3950X ακολουθεί σχεδόν όλους τους επεξεργαστές Intel στα 1440p με περιθώριο 5%.

Το τελευταίο παιχνίδι που θα εξετάσουμε είναι το Borderlands 3 και πάλι βλέπουμε ότι το 3950X αποδίδει καλά στα 1080p. Εδώ ταιριάζει με τα 9900KS αν και όχι ταχύτερα από το 3900X.

Ακόμα και στα 1440p ταιριάζει μόνο με το 3900X και ήταν 1-2 fps γρηγορότερα για χαμηλό αποτέλεσμα 1% παρά την πτώση 2-3 fps στους επεξεργαστές Intel. Έτσι, ενώ αυτό δεν είναι το πιο απαιτητικό παιχνίδι CPU, το 3950X τα πηγαίνει καλά.

Overclock

Ακολουθεί μια γρήγορη ματιά στην απόδοση overclocking, χρησιμοποιώντας 1.325v το 3950X ήταν 100% σταθερό σε ολόκληρο τον πυρήνα των 4,3 GHz. Μπορεί να το έχουμε ωθήσει στα 4,4 GHz, αλλά σταματήσαμε στα 4,3 GHz για περιορισμένο χρονικό διάστημα για να επαληθεύσουμε το overclocking. Εξακολουθήσαμε να σπάσαμε το φράγμα 1046 με βαθμολογία Cinebench 10046, που είναι μια αύξηση απόδοσης 9%. Διαπιστώσαμε επίσης ότι η ενεργοποίηση του PBO βελτιώνει την απόδοση κατά 5%.

Τα κέρδη στο Blender ήταν ελαφρύτερα, όπου το PBO αύξησε την απόδοση κατά 3%, ενώ το χειροκίνητο overclocking αύξησε τις επιχειρήσεις κατά 7% περιθώριο.

Εάν επιδιώκετε τη μέγιστη απόδοση με κάθε κόστος, είναι λογικό να υπερβαίνετε το 3950X, αλλά αν σας ενδιαφέρει η απόδοση, τότε πραγματικά δεν λειτουργεί.

Για τη μικρή αύξηση απόδοσης 3-5% που προσφέρει το PBO, εξετάζετε μια αύξηση πάνω από 25% στη συνολική κατανάλωση συστήματος, ακολουθούμενη από μια αύξηση σχεδόν 40% για μη αυτόματη overclocking 4,3 GHz.

Λόγω περιορισμένου χρόνου, δεν έχουμε ένα πλήρες κομμάτι θερμικών δεδομένων για το 3950X, τουλάχιστον με ένα σύνολο διαφορετικών λύσεων ψύξης. Προς το παρόν έχουμε δεδομένα μόνο με τον προσαρμοσμένο κύκλο Corsair HydroX και θερμικά δεδομένα με 3900X για σύγκριση.

Έφτασε στους 64 ° C μετά από μια δοκιμή πίεσης Blender διάρκειας μίας ώρας στον θάλαμο αποθεμάτων 3950Χ 21c. Η CPU λειτούργησε στα 1.150v και διατηρούσε ρυθμό ρολογιού 4025 MHz στο τέλος της δοκιμής πίεσης.

Συγκριτικά, το 3900X κορυφώθηκε στους 68 ° C υπό τις ίδιες συνθήκες, που σημαίνει ότι το 3950X ήταν στην πραγματικότητα ελαφρώς πιο κρύο. Το 3900X είχε ταχύτητα ρολογιού 4100 MHz, αλλά όπως είδαμε κατά τη μέτρηση της κατανάλωσης ισχύος, η τάση ήταν ελαφρώς υψηλότερη, με αποτέλεσμα την προστιθέμενη θερμότητα.

Με άλλα λόγια, οποιοδήποτε ψυγείο που μπορεί να χειριστεί το 3900X δεν θα έχει πρόβλημα με το 3950X.

Ο Νέος Βασιλιάς απόδοσης, αλλά για ποιον είναι;

Μετά από αυτήν την κριτική, ήμασταν τελικά ενθουσιασμένοι που δοκιμάσαμε το Ryzen 9 3950X, αλλά δεν περιμέναμε μεγάλες εκπλήξεις. Βασικα 3900Χ έχει τέσσερις επιπλέον πυρήνες. Όλα τα πράγματα είναι ίδια, θα είναι έως και 33% γρηγορότερα και σίγουρα το έχουμε δει σε εφαρμογές όπως το 7-zip και το Blender.

Αλλά όταν μετρήσαμε την κατανάλωση ενέργειας, ανακαλύψαμε πόσο εντυπωσιακό ήταν το 3950X εκείνη τη στιγμή. Εξακολουθούμε να πετάμε γιατί προσφέρει σχεδόν 30% περισσότερη απόδοση, αλλά καταναλώνει μερικά watt λιγότερο από το 3900X. Το 3950X δείχνει πραγματικά τι είναι δυνατό με τη διαδικασία 7nm του TSMC.

Αυτή η βελτίωση στην ποιότητα του πυριτίου αξίζει το ασφάλιστρο τιμής 12% που πληρώνετε ανά πυρήνα για το 3900X για το 3950X. Ωστόσο, ως σημείωση, εάν ταιριάζει με τις ταχύτητες ρολογιού και την τάση των 3900X και 3950X, το μοντέλο 16 πυρήνων καταναλώνει περίπου 30-40% περισσότερη ισχύ από ό, τι θα περίμενε κανείς, καθώς περιέχει 33% περισσότερους πυρήνες.

Τον τελευταίο μήνα, σας ρωτήθηκε αν πρέπει να περιμένετε το 3950X ή απλώς να ξεκινήσετε την πώληση. Σπείρωμα 2950Χ. Η πρότασή μας ήταν να περιμένουμε τις κριτικές 3950X και είμαστε στην ευχάριστη θέση να σας προτείνουμε δεδομένου του πόσο καλή είναι η 3950X. Επί του παρόντος, το TR 2950X είναι λιανικό Για 680 $ Ωστόσο, είναι περίπου 30% πιο αργό και αυξάνει τη συνολική κατανάλωση συστήματος κατά 30% περισσότερο. Όσον αφορά την απόδοση και την απόδοση, το 2950X είναι η χαμηλότερη επιλογή, εξαιρουμένων των επιπλέον λωρίδων PCIe.

Το Ryzen 9 3950X έχει επίσης το πλεονέκτημα των πιο προσιτών μητρικών καρτών. Μπορείτε να ρίξετε αυτό το πράγμα μια καλή κάρτα B450 Πρέπει να πληρώσετε πάνω από 100 $ και θα το κάνουμε σύντομα σε μια νέα κριτική. Παρεμπιπτόντως, μια καλή κάρτα X399 είναι περίπου 300 $. Τελικά, πιστεύουμε ότι τα 3950X και 3900X αφήνουν τη σειρά Threadripper 1ης και 2ης γενιάς για τους περισσότερους ανθρώπους.

Όσο για την Intel, το R9 3950X είναι πολύ καλύτερη CPU από το 1.050 $ Core i9-9920X. Ωστόσο, αυτή η ενότητα θα ανανεωθεί το συντομότερο δυνατό. Πυρήνας i9-10920X μόνο 700 $. Ενώ η 12-core Intel CPU καταναλώνει παρόμοια ισχύ, συχνά υποστηρίζεται έντονα από την άποψη της ανεπεξέργαστης απόδοσης. Υπάρχουν περιπτώσεις όπου το 10920X θα κερδίσει, αλλά με ένα μικρό περιθώριο υπάρχουν πολλά ακόμη παραδείγματα που το 3950X έχει ενταφιάσει εντελώς. Για ένα παρόμοιο επίπεδο απόδοσης σταθμών εργασίας, θα πρέπει να ξοδέψετε 800 $ για το 10940X ή 1.000 $ για το 10980XE για να κερδίσετε τον κορυφαίο επεξεργαστή AM4 της AMD.

Η AMD παρείχε ένα "γενικό" τμήμα AM4 που θα μπορούσε να ανταγωνιστεί και να ανανεώσει μερικούς από τους καλύτερους επεξεργαστές υψηλής τεχνολογίας που προσφέρει η Intel. Αυτό εξηγεί γιατί Threader 3ης γενιάς Είναι πολύ ακριβό λόγω του ότι η AMD προσπαθεί να διαχωρίσει τις γενικές και κορυφαίες πλατφόρμες επιφάνειας εργασίας. Ωστόσο, ενώ το 2400-core 3960X $ 1.400 προσφέρει περισσότερες λωρίδες PCIe από ό, τι οι περισσότεροι από εσάς θα ξέρετε τι να κάνετε και διπλάσια από την προσωρινή μνήμη L3 3950X, το Threadripper 3ης γενιάς θα είναι πραγματικά κορυφαίο επιτραπέζιο υλικό.

Με τη σειρά Cascade Lake-X της Intel, θα έχουμε την ευκαιρία να αξιολογήσουμε το Threadripper 3ης γενιάς στο τέλος αυτού του μήνα. Αλλά προς το παρόν, είμαστε εντυπωσιασμένοι με αυτό που προσφέρει το 3950X στα 750 $. Είναι μια εξαιρετικά καλή επιλογή για οποιονδήποτε μετά από έναν ισχυρό επεξεργαστή 16 πυρήνων.

Συντομεύσεις αγορών: