Έχει περάσει πολύς καιρός από τότε που ξεκινήσαμε να δοκιμάζουμε την αρχιτεκτονική της Ice Lake της Intel. Αυτό είναι το πρώτο της Intel πραγματικός Δοκιμάστε τον επεξεργαστή 10nm και σε αυτήν την κριτική θα το συγκρίνουμε με προσφορές 14nm για να δείτε πώς συσσωρεύεται ως προς την απόδοση.

Πέρυσι είδαμε 10nm «Cannon Lake», αλλά ένας επεξεργαστής, ο Core i3-8121U, ήταν ένας διπλός πυρήνας επεξεργαστής μετρημένος έως 3,2 GHz χωρίς ενσωματωμένα γραφικά. Στο NUC χρησιμοποιήθηκε ένας φορητός υπολογιστής Lenovo και μια μικρή χούφτα. Δεν έχει δει ποτέ πολύ έλξη λόγω των χαρακτηριστικών χαμηλών σημείων.

Επομένως, το βιβλίο μας Ice Lake είναι η πρώτη είσοδος της Intel στην αγορά CPU με διαδικασία 10nm. Υπάρχουν πολλά περισσότερα SKU και βλέπουμε ήδη μια καλή αγορά στην αγορά φορητών φορητών υπολογιστών. Αντί για CPU, υπάρχουν 11 στην κατάταξη της Ice Lake της Intel στις κατηγορίες ισχύος 9W, 15W και 28W. Όλα έχουν σχεδιαστεί για συσκευές με χαμηλή ισχύ και άλλες φορητές συσκευές, τουλάχιστον προς το παρόν.




Το σχήμα ονομάτων της Intel προκαλεί σύγχυση ως συνήθως. Πριν από τη χρήση επιθημάτων U για ένδειξη προϊόντων Intel 15W και επιθήματα Y για εμφάνιση 9W. Τώρα αυτό εμπίπτει σε έναν μόνο αριθμό: για παράδειγμα 1065G7 15W CPU, 1060G7 9W. Και τα προϊόντα 15W λαμβάνουν μέρη 5 και 9W 0 στο τέταρτο ψηφίο. Προτίμησα προσωπικά τη χρήση U ή Y, ήταν πιο σαφές για τους αγοραστές αντί να κρύψω αυτόν τον σημαντικό δείκτη απόδοσης μεταξύ άλλων γραμμάτων και αριθμών.




Αυτό που καθιστά αυτή τη γενιά πιο ξεκάθαρη είναι οι ενσωματωμένες δυνατότητες γραφικών της. Το επίθημα G μας λέει ακριβώς τι είδους διαμόρφωση CPU λαμβάνουμε: Το G7 υποδεικνύει το Iris Plus όταν είναι ανοιχτές οι πλήρεις μονάδες εκτέλεσης 64, το G4 είναι Iris Plus μειωμένο στα 48 AB και στη συνέχεια το G1 μας δίνει γραφικά 32 AB UHD. Όλοι χρησιμοποιούν τη νέα Gen 11 GPU της Intel, μια από τις μεγαλύτερες αλλαγές στο Ice Lake σε σύγκριση με τις προηγούμενες γενιές των 14nm.




Και αυτή είναι μια πολύ απαραίτητη αλλαγή. Από την κυκλοφορία του Skylake, 15W CPU έχουν κολλήσει σε GPU που έχουν συσκευάσει μόνο 24 μονάδες αρχιτεκτονικής με αρχιτεκτονική από το 2015, πράγμα που ισχύει για την Comet Lake με τον κωδικό ανανέωσης 14nm του 2019. Περίπου 28W ανταλλακτικά μπορούν να το ωθήσουν σε 48 μονάδες εκτέλεσης, αλλά ήταν συνήθως το μέγιστο που μπορείτε να βρείτε.




Τώρα, το βασικό επίπεδο G1 περιέχει 32 AB, οπότε βλέπουμε ήδη 33% αύξηση στον αριθμό των πυρήνων (αν θέλετε να ονομάσετε τις μονάδες εκτέλεσης "πυρήνα"). Το κορυφαίο άκρο είναι επίσης επιτυχία, αλλά πολύ σημαντικό είναι ότι μπορείτε να βρείτε 64 γραφικά EU G7 στον φάκελο ισχύος 15W, οπότε η Intel φέρνει ένα σημαντικό άλμα στα χαρακτηριστικά γραφικών εντός του υπάρχοντος TDP, επιτρέποντάς της έτσι να ανταγωνίζεται καλύτερα με τα σαρκώδη γραφικά AMD. Παρέχει Ryzen Mobile.




Επιπλέον, τα γραφικά Gen11 παρέχουν μια σειρά αρχιτεκτονικών αλλαγών, όπως υποστήριξη σκίασης μεταβλητού ρυθμού, προσαρμοστικό συγχρονισμό, συμπίεση ροής οθόνης και ταχύτερο κωδικοποιητή πολυμέσων. Αυτό είναι πραγματικά το πρωταρχικό όφελος της απόκτησης Ice Lake σε σχέση με τις προηγούμενες γενιές.

Υπάρχουν επίσης σημαντικές αλλαγές στο μπροστινό μέρος της CPU, χάρη στον εντελώς νέο πυρήνα της CPU στο Sunny Cove. Η Intel υπόσχεται αύξηση 18% IPC στο Skylake, υποστήριξη AVX-512, νέες δυναμικές δυνατότητες συντονισμού και πολύ καλύτερο ελεγκτή μνήμης που υποστηρίζει ταχύτητες DDR4-3200 και LPDDR4X-3733.




Αν και η IPC (σύμφωνα με την Intel) έχει σημειώσει τεράστια αύξηση, έχει ισορροπηθεί σε χαμηλότερες ταχύτητες ρολογιού κατά μήκος της γραμμής Ice Lake. Πάρτε το κορυφαίο μέρος 15W που εξετάζουμε σήμερα: Core i7-1065G7. Απολαύστε 64 μονάδες πλήρους εκτέλεσης που προσφέρουν όλα τα πλεονεκτήματα των γραφικών Gen11. Ωστόσο, διαθέτει μόνο τέσσερις πυρήνες CPU Sunny Cove με ρολόι βάσης 1,3 GHz, turbo μονοπύρηνου 3,9 GHz και ταχύτητα πλήρους πυρήνα 3,5 GHz.

Αυτό είναι πολύ χαμηλότερο από αυτό που έχετε με την Comet Lake, την άλλη τρέχουσα γενιά CPU της Intel. Το high-end τσιπ Comet Lake που χτίστηκε στα 14nm προσφέρει χειρότερα ενσωματωμένα γραφικά, αλλά χτυπά τον επεξεργαστή με βάση 1,1 GHz, 4,7 GHz single-core turbo και 6 core με 4,1 GHz πυρήνα. Εναλλακτικά, μπορείτε να αποκτήσετε Core i7 quad core με 1,8 GHz και 4,3 GHz all core turbo.

Ενώ αυτά τα εξαρτήματα 15W συνήθως δεν λειτουργούν με διαφημιζόμενες ταχύτητες ρολογιού σε συνεχείς φόρτους εργασίας, ακόμη και η σύγκριση αυτών των ονομαστικών συχνοτήτων δείχνει τεράστια ασυμφωνία. Τα βασικά ρολόγια που συγκρίνουν τον τετραπύρηνο με τον τετραπύρηνο είναι περίπου 40% υψηλότερα για το Comet Lake, αλλά αυτό συρρικνώνεται έως και 23% σε σύγκριση με όλους τους πυρήνες turbos. Αλλά όταν η Ice Lake κάνει μόνο μέσο όρο κέρδος 18% στην IPC, μπορείτε ήδη να δείτε ότι η Intel θα δυσκολευτεί να αποδώσει καλύτερα από τους φόρτους εργασίας της CPU ήδη στα 14nm.

Και πάλι, όλα αυτά είναι όταν η Intel διαθέτει και 10nm Ice Lake και 14nm Comet Lake, ως μέρος της 10ης γενιάς της, χρησιμεύει μόνο για να συγχέει μόνο πελάτες στην αγορά ταυτόχρονα. Με το Ice Lake, το οποίο παίρνει το Comet Lake μια πιο ισχυρή κορώνα CPU και GPU, τακτικά καθημερινά Joes θα πρέπει να κάνουν περισσότερη έρευνα από ποτέ για να βεβαιωθούν ότι αυτό που παίρνουν είναι το σωστό προϊόν για τη χρήση τους.

Και με ονόματα προϊόντων όπως το Core i7-10710U και το Core i7-1065G7, δεν μπορώ να δω πώς το τσιπ είναι καλύτερο και σε ποιες περιοχές είναι τόσο σκοτεινό, πώς κάποιος άλλος από τους λάτρεις του hardcore θα ξέρει πραγματικά τι παίρνουν. Πιστεύω ότι οι τακτικοί καταναλωτές γνωρίζουν τα παλιά κόλπα «υψηλότερου αριθμού καλύτερα», αλλά τέτοιες διακοπές με αυτά τα ονόματα είναι αδύνατες.

Αυτές είναι οι βασικές πληροφορίες που χρειάζεστε για το Ice Lake για να ξεκινήσετε αυτόν τον έλεγχο απόδοσης.

Σήμερα εστιάζουμε στον πυρήνα Core i7-1065G7, έναν τετραπύρηνο επεξεργαστή με γραφικά G7. Αυτή η κριτική θα συζητήσει όλα όσα πρέπει να γνωρίζετε σχετικά με την παραγωγικότητα και την απόδοση των υπολογιστών, θα συγκρίνουμε το Ice Lake με προηγούμενα επεισόδια 14nm, αλλά το παιχνίδι είναι κάτι που θα καλύψουμε σε ένα ξεχωριστό άρθρο.

Ο φορητός υπολογιστής που διαθέτουμε για δοκιμή με το Ice Lake είναι ο νέος Razer Blade Stealth, ένας σχεδιασμός φορητού υπολογιστή που αγαπάμε πολύ με το σούπερ κομψό μεταλλικό σχεδιασμό και τα υψηλής ποιότητας εξαρτήματα. Τείνει επίσης να προσφέρει μια πραγματικά δροσερή πλατφόρμα δοκιμών - η CPU μέσα σε αυτό το θηρίο μπορεί να διαμορφωθεί τόσο στο τυπικό 15W TDP όσο και στο υψηλότερο 25W TDP και παρέχει χρήσιμα δεδομένα και για τα δύο. Συσκευάζει επίσης μνήμη διπλού καναλιού στη μέγιστη ταχύτητα LPDDR4X-3733, έτσι επιτρέπουμε επίσης στην Ice Lake να αναπτύξει πλήρες εύρος ζώνης μνήμης σε αυτό το δοκιμαστικό σύστημα, το οποίο είναι ιδανικό.

Ο φορητός υπολογιστής περιλαμβάνει επίσης ξεχωριστή GPU με το GeForce GTX 1650 Max-Q της Nvidia. Για τις περισσότερες δοκιμές, αυτή η GPU είναι απενεργοποιημένη, ώστε να μπορούμε να επικεντρωθούμε στην υπολογιστική απόδοση των νέων ενσωματωμένων γραφικών Gen11, αλλά είναι επίσης ενεργοποιημένη σε ορισμένες περιπτώσεις. Λάβαμε δεδομένα δοκιμής από ένα MSI Prestige 14 που συσκευάζει τα 6-core i7-10710U και GTX 1650 Max-Q, ώστε να μπορούμε επίσης να ρίξουμε μια καλή ματιά στο αν η Ice Lake ή η Tailed Lake είναι καλύτερη όταν απορριφθεί μια ισχυρότερη διακριτή GPU. στην εικόνα.

πειράματα

Εδώ, όπως πάντα, θα ρίξουμε μια ματιά στο Cinebench R20, το οποίο σας δίνει όλες τις σημαντικές ματιές στην απόδοση πολλαπλών και μονών σχέσεων. Τα αποτελέσματα για Ice Lake και 10nm είναι αρκετά απογοητευτικά, αλλά δεν είναι εντελώς απροσδόκητο λαμβάνοντας υπόψη τις χαμηλές ταχύτητες ρολογιού που μπορεί να τρέξει αυτή η CPU. Ο πυρήνας i7-1065G7 βρίσκεται κάτω από τα γραφικά μεταξύ Core i5-10210U και Core i7-8565U. Αυτοί είναι όλοι οι τετραπύρηνοι επεξεργαστές που λειτουργούν στα 15W, όπου δεν μπορούν να κινηθούν πολλά από 14nm σε 10nm σε αυτόν τον φάκελο ισχύος.

Το νέο Core i7-10710U με έξι πυρήνες σπάζει το Core i7-1065G7 σε απόδοση πολλαπλών νημάτων: Το 10710U είναι 32% καλύτερο. Ωστόσο, το 1065G7 αποδίδει πολύ καλά με την απόδοση ενός σπειρώματος και ξεπερνά τις περισσότερες άλλες CPU σε αυτόν τον πίνακα, καθιστώντας το μια καλή επιλογή για την Ice Lake σε άλλα σημεία αναφοράς ενός σπειρώματος.

Πολλαπλασιάζοντας το 1065G7 έως και 25W, μόνο τότε το 10710U μπορεί να αποδώσει καλύτερα στη διαμόρφωση των 15W, αλλά ενώ και οι δύο μάρκες λειτουργούν με το ίδιο TDP, η επιλογή έξι πυρήνων εξακολουθεί να είναι πολύ ανώτερη.

Όταν εξετάζουμε τις ταχύτητες ρολογιού, δεν υπάρχει μεγάλη έκπληξη λόγω της συζήτησής μας για την ονομαστική ταχύτητα ρολογιού πριν. Όπως και οι 15W CPU, οι ταχύτητες ρολογιού είναι πολύ χαμηλότερες από τη μέγιστη συχνότητα πυρήνα turbo με συνεχή λειτουργία Cinebench, οπότε η κατανάλωση ισχύος δεν υπερβαίνει τα 15W. Ο πυρήνας 14nm i5-10210U κυμαίνεται από 2,2 έως 2,3 GHz σε όλους τους πυρήνες αυτής της μελέτης, ενώ ο πυρήνας 10nm i7-1065G7 πέφτει από 1,8 στα 1,9 GHz.

Και οι τρεις από αυτές τις CPU είναι περίπου οι ίδιες σε αυτό το σημείο αναφοράς, αλλά τα chip 14nm θα πρέπει να έχουν περίπου 22% υψηλότερη ταχύτητα ρολογιού. Αυτό μοιάζει αρκετά με τη διαφορά στις ονομαστικές ώρες ώθησης που έχουμε ξαναδεί, που είναι 23 τοις εκατό, και είναι επίσης κατά μέσο όρο 18 τοις εκατό παρόμοιο με τους ισχυρισμούς βελτίωσης IPC της Intel για την Ice Lake.

Το μειονέκτημα είναι ότι ενώ το Ice Lake μπορεί να κάνει περισσότερα ανά ώρα και να κάνει ανταλλακτικά 14nm, δεν υπάρχει σημαντική βελτίωση στην απόδοση. Αυτό είναι αρκετά σχετικό για μια νέα διαδικασία, αν και η Intel μιλά πολλά για 14nm και τι μπορεί να κάνει με τις συνεχείς βελτιώσεις της. Σε τελική ανάλυση, αυτό είναι 14nm ++++ έναντι 10nm, και αυτά τα πλεονεκτήματα κάνουν μια μικρή διαφορά με αυτά τα ανταλλακτικά.

Για όσους εξετάζουν έναν επεξεργαστή Ice Lake για επιτραπέζιους υπολογιστές, εάν κλιμακώσουμε τέλεια με τα αποτελέσματα του Cinebench R20, η Intel μπορεί να τρέξει CPU 4,0 GHz 10nm όπως η CPU 4,8 GHz 14nm. Ωστόσο, υπάρχουν πολλά ερωτηματικά εδώ: Μπορεί η Intel να κάνει το Ice Lake να λειτουργεί σε όλους τους πυρήνες 4,0 GHz, ειδικά σε ποια 8 πυρήνα χρειάζονται; Αυτό μπορεί να είναι δύσκολο, λαμβάνοντας υπόψη τις ώρες υποστήριξης για ανταλλακτικά κινητών. Θα ήταν αποτελεσματικό ακόμη και σε αυτές τις συχνότητες; Βελτιώνει την απόδοση;

Θα πρέπει να περιμένουμε τις ενότητες 10nm της επιφάνειας εργασίας για να λάβουμε τις απαντήσεις σε αυτές τις ερωτήσεις, αλλά μπορείτε να δείτε γιατί η Intel κολλάει επί του παρόντος με 14nm στην επιφάνεια εργασίας.

Ας δούμε μερικές ακόμη συγκρίσεις. Το Cinebench R15 έχει 1065G7 ελαφρώς μπροστά από τα μοντέλα Core i5 και Core i7 14nm για τα οποία μιλάμε, αλλά δεν υπάρχει σημαντικό κέρδος σε σύγκριση με το 10710U με έξι πυρήνες: το 1065G7 είναι ακόμα 24% πιο αργό. Όπως είδαμε προηγουμένως, η απόδοση ενός νήματος είναι πολύ καλή.

Το χειρόφρενο είναι όπου οι άντρες αφήνουν τους άντρες, γιατί αυτό το πολύωρο σημείο αναφοράς δίνει έμφαση στις μακροπρόθεσμες σταθερές επιδόσεις αυτών των μαρκών. Και πάλι, όταν περιορίζεται στα 15W, η απόδοση της CPU δεν έχει πραγματικά πλεονέκτημα έναντι των ανταλλακτικών προηγούμενης γενιάς. Είμαστε 23 τοις εκατό πιο αργό από το 10710U, το Core i7-8565U με υψηλότερη ταχύτητα ρολογιού αποδίδει μερικά λεπτά καλύτερα από το 1065G7.

Είναι μια πολύ παρόμοια ιστορία με κωδικοποίηση X264, αλλά αυτή τη φορά είναι λίγο πιο αργή από τα αντίστοιχα 14nm όπως το 1065G7, Core i5-10210U. Σε ένα τέτοιο multi-threaded, δεν υπάρχει πολύ κέρδος από τη διαδικασία 10nm της Intel.

Ωστόσο, δεν είναι κακό για το Ice Lake. Η απόδοση με ένα νήμα είναι πολύ ισχυρή και αν δούμε ένα παράδειγμα του εφέ Warp Stabilizer της Premiere, μπορούμε να δούμε ότι το 1065G7 είναι τουλάχιστον 8% ταχύτερο από τους επεξεργαστές τελευταίας γενιάς 14nm και 12% ταχύτερος από το χαμηλό ρολόι 10710U της Intel. Είδαμε αυτά τα στοιχεία στο Cinebench, αλλά εδώ μπορούμε να δούμε τη διαφορά στο υλικό, η Ice Lake ξυρίζει ένα λεπτό μετά από αυτόν τον φόρτο εργασίας.

Ποιο θα είναι το καλό αποτέλεσμα για τη λίμνη Πάγου; Στο φίλτρο Iris Blur του Adobe Photoshop, βλέπουμε ισχυρή απόδοση από τον Core i7-1065G7. Αυτή η CPU είναι 8% ταχύτερη από 10710U και 17% ταχύτερη από 10510U. Αν και δεν πρόκειται για δοκιμή με ένα νήμα, είναι αρκετά απαιτητική για τη μνήμη, λαμβάνοντας υπόψη το μέγεθος της φωτογραφίας με την οποία συνεργαζόμαστε, οπότε πιστεύω ότι έχουμε δει καλά οφέλη από την τεράστια βελτίωση που κάναμε χάρη στο νέο εύρος ζώνης μνήμης της Ice Lake.

Αλλά όταν επιστρέψουμε σε αυτές τις μακροπρόθεσμες δοκιμές πολλαπλών νημάτων, δεν είναι καλά νέα για το Ice Lake. Για όλους αυτούς τους επεξεργαστές, αυτή η σύγκριση Blender που εκτελείται σε CPU είναι πιο αργή από 14nm ισοδύναμα όπως 1065G7, Core i7-8565U. Δεν είναι πολύ αργό, αλλά ιδανικά θέλετε να δείτε κάποιο κέρδος στην βαθμολογία ισχύος 15W. Αυτό παρέχεται μόνο από τον εξαπύρηνο 10710U που ταιριάζει με την απόδοση του 1065G7 στα 25W.

Το 7-zip συνεχίζει την ιστορία που έχουμε δείξει για λίγο. Παρόλο που πρόκειται για μικρό φόρτο εργασίας, είναι πολλαπλών νημάτων και το 1065G7 υστερεί πίσω από το Core i5-10210U. Τα περιθώρια για αυτές τις συγκρίσεις τετραπύρηνων 10nm και 14nm δεν είναι μεγάλα, είναι όλα μονοψήφια, αλλά εξακολουθούν να μην είναι τόσο εντυπωσιακά.

Λιγότερο φόρτο εργασίας, αυτή τη φορά το ολοκαίνουργιο κριτήριο MATLAB, το οποίο είναι η πραγματική χρήση διαφορικών εξισώσεων και γρήγορων μετασχηματισμών Fourier, είναι οι συνηθισμένες εργασίες που εκτελούν οι άνθρωποι σε αυτό το εργαλείο μηχανικής. Αυτός ο φόρτος εργασίας φτάνει σε μερικά νήματα και μπορεί επίσης να είναι αρκετά απαιτητικός στη μνήμη και την προσωρινή μνήμη, οπότε όταν η Ice Lake βλέπει κέρδη σε αυτές τις περιοχές, η απόδοση MATLAB είναι υψηλότερη από άλλα μέρη της 10ης γενιάς. Το κέρδος 13 τοις εκατό στη 10η γενιά είναι πολύ καλό.

Τι γίνεται με την εξαγωγή του Adobe PDF, μιας άλλης εργασίας με ένα νήμα; Η Ice Lake αποδίδει καλά εδώ, όπως έχουμε δει σε άλλους φόρτους εργασίας 1T. 10% καλύτερη απόδοση από το Core i7-10710U είναι ένα καλό αποτέλεσμα και είναι συμβατό με αυτό που έχουμε δείξει μέχρι τώρα.

Το Ice Lake VeraCrypt δεν είναι πολύ γρήγορο στην αποκρυπτογράφηση, συνδυάζει 8565U και εκπληκτικά υστερεί πίσω από το Core i5-10210U. Το Comet Lake διαθέτει βελτιώσεις για τη βελτίωση της επιταχυνόμενης απόδοσης AES, πιθανώς δεν έχει γίνει από άλλους αρχιτέκτονες, ο έλεγχος CPU 10ης γενιάς θα παρέχει περισσότερες πληροφορίες σχετικά με αυτό το κριτήριο.

Απόσυρση από όλες τις περιορισμένες δοκιμές CPU, ας ρίξουμε μια ματιά σε μερικούς υπολογιστικούς φόρτους εργασίας, επειδή το Ice Lake θα λάμψει πραγματικά χάρη στην πολύ ταχύτερη GPU Gen11. Το νέο μας σημείο αναφοράς για την Πρεμιέρα είναι το καλύτερο παράδειγμα. Μπορούμε να επωφεληθούμε από την κωδικοποίηση επιτάχυνσης υλικού της Premiere πάνω από τα εφέ επιτάχυνσης GPU για να επιτύχουμε σημαντικά κέρδη.

Σε διαμόρφωση αποθεμάτων χωρίς ειδική GPU, το Core i7-1065G7 ξεπερνά πολλές άλλες διαμορφώσεις, συμπεριλαμβανομένου του Core i5-10210U με MX250 GPU. Καταστρέφει επίσης ανταλλακτικά 14nm: 75% ταχύτερα από το i7-10710U και δύο φορές πιο γρήγορα από το i5-10210U, όλα χάρη στα τεράστια κέρδη της GPU.

Το εντυπωσιακό πράγμα που πρέπει να δείτε είναι ότι όταν η GPU διατηρείται σταθερή, τότε το GTX 1050 Max-Q είναι οριακά πιο γρήγορο σε αυτόν τον φόρτο εργασίας σε σύγκριση με το εξαπύρηνο 10710U στον φόρτο εργασίας μου, νομίζω ότι τα περισσότερα από αυτά είναι καλύτερη επιταχυνόμενη κωδικοποίηση. Αλλά γενικά, εάν η Πρεμιέρα είναι ο κύριος φόρτος εργασίας σας, το Ice Lake είναι ο τρόπος να ακολουθήσετε καλύτερη απόδοση σταθεροποιητή Warp και καλύτερη απόδοση κωδικοποίησης.

Όταν χρησιμοποιείτε την παλαιότερη σύγκριση Premiere, η οποία είναι πιο εντατική με GPU, τα κέρδη δεν είναι ιδιαίτερα σημαντικά σε σύγκριση με ορισμένες ξεχωριστές επιλογές GPU. Για παράδειγμα, η αντιστοίχιση του 10210U με MX250 είναι πολύ πιο γρήγορη, αλλά καταναλώνει πολύ περισσότερη ισχύ. Διατηρώντας σταθερή το GTX 1650 Max-Q, η Ice Lake ρίχνει τους 4 πυρήνες και τους 4 πυρήνες του Comet Lake.

Επιπλέον, βλέπουμε μεγάλα κέρδη απόδοσης στο CompuBench Optical Flow με πάνω από 2 φορές το πλεονέκτημα συγκρίνοντας τα γραφικά Gen11 με τις παλιές επιλογές 14nm. Δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι όταν η GPU είναι πλήρως περιορισμένη με αυτόν τον τρόπο, η πολύ υψηλότερη μονάδα εκτέλεσης στο Ice Lake παίρνει τον έλεγχο και παρέχει σημαντική βελτίωση της απόδοσης.

Παρόμοια κέρδη μπορούν να επιτευχθούν στο φίλτρο Smart Sharpen του Photoshop, το οποίο λειτουργεί επίσης στην GPU. Σε σύγκριση με τους επεξεργαστές Comet Lake και άλλους παράγωγους Skylake, η απόδοση 130% ταχύτερη από ό, τι η Ice Lake είναι μια μεγάλη νίκη και παρακινεί ελαφρά το MX250 από τη Nvidia, κάτι που είναι υπέροχο με μια ολοκληρωμένη επιλογή. Επίσης, σε αυτό το τεστ, η AMD νίκησε τις προσφορές της Ryzen Mobile με το χέρι, όταν βλέπουμε τον Ryzen να αποδίδει καλά στο Optical Flow, υποψιάζομαι ότι υψηλότερο εύρος ζώνης μνήμης στην GPU έπαιξε ρόλο εκεί.

Τι μάθαμε

Όλα τα δεδομένα, το χρονικό σημείο αναφοράς που έχετε δει εδώ. Λαμβάνοντας υπόψη όλες τις πληροφορίες που έχουμε μέχρι το τέλος αυτής της έκδοσης, δεν έχουμε δει πολλές εκπλήξεις. Δεν περιμέναμε πολλά στον τομέα της απόδοσης της CPU, αλλά περιμέναμε καλά κέρδη στην απόδοση της GPU και παρατηρήσαμε σε μεγάλο βαθμό.

Το Core i7-1065G7 προσφέρει απόδοση πολλαπλών σπειρωμάτων CPU περίπου ισοδύναμη με την Core i5-10210U. Έτσι, όταν συγκρίνουμε τους τέσσερις πυρήνες στους κόμβους των 10nm και 14nm της Intel, ουσιαστικά δεν έχει αποκτηθεί τίποτα εδώ. Η απόδοση ενός νήματος είναι ελαφρώς υψηλότερη περίπου στο 10 τοις εκατό, αλλά αυτό περιστασιακά αντισταθμίζεται από το πιο αργό αποτέλεσμα πολλαπλών νημάτων. Σε γενικές γραμμές, θα ήταν δίκαιο να πούμε ότι η απόδοση είναι ίση.

Η σύγκριση του Core i7-1065G7 με το Whisky Lake Core i7-8565U είναι παρόμοια. Υπάρχουν μεγαλύτερα κέρδη από ό, τι αναμενόταν για φόρτο εργασίας όπως το MATLAB και το Photoshop Iris Blur, αλλά σε μεγαλύτερες δοκιμές όπως το Handbrake, το Ice Lake είναι στην πραγματικότητα πιο αργές ώρες. Κατά μέσο όρο, το i7-1065G7 είναι μερικά τοις εκατό γρηγορότερο, αλλά αυτό δεν αποτελεί εκπληκτική διαφορά και σίγουρα δεν υπάρχει πολύς λόγος για αναβάθμιση από οποιοδήποτε από αυτά τα 8ης γενιάς ή νεότερα μέρη σε αυτούς τους περιορισμένους φόρτους εργασίας της CPU.

Όταν συγκρίνετε το Ice Lake με το καλύτερο που προσφέρει η Intel στα 15W, το Core i7-10710U πίνει Core i7-1065G7 για φόρτο εργασίας πολλαπλών σπειρωμάτων, οπότε αν θέλετε να χρησιμοποιήσετε την υπερβολικά φορητή συσκευή σας για κάτι όπως κωδικοποίηση βίντεο, μια λίμνη Comet έξι πυρήνες CPU είναι μια καλύτερη επιλογή. Ταυτόχρονα, το Ice Lake είναι συνήθως ταχύτερο σε δοκιμές με ένα σπείρωμα, οπότε εξαρτάται από τον τύπο του επεξεργαστή και ποιος επεξεργαστής είναι πιο λογικός με τον φορητό υπολογιστή σας.

Σε σύγκριση με τις διαμορφώσεις 25W, τα περιθώρια δεν αλλάζουν πολύ, η περισσότερη ισχύς ισοδυναμεί με περισσότερη απόδοση και σε αυτήν την περίπτωση το Ice Lake είναι περίπου 20 έως 25 τοις εκατό ταχύτερο από 15W σε λειτουργία 25W, αλλά και το Comet Lake. Εάν περιμένετε μια πολύ καλύτερη απόδοση σε αυτούς τους στόχους υψηλής ισχύος, αυτό δεν συμβαίνει μέχρι στιγμής στην πλευρά του κινητού.

Από την άλλη πλευρά, το Ice Lake είναι σαφώς πολύ πιο γρήγορο όταν χρειάζεστε επιτάχυνση GPU. Σε καθαρές περιορισμένες περιπτώσεις GPU, η ξεκλείδωτη GPU Gen 11 της Ice Lake είναι διπλάσια από την ενσωματωμένη GPU που παράγεται από τα παράγωγα Skylake. Και όλα στον ίδιο φάκελο ισχύος 15W. Σε ένα μικτό φόρτο εργασίας όπως η Πρεμιέρα, αυτό μπορεί να οδηγήσει σε σημαντικές βελτιώσεις απόδοσης.

Συνολικά, οι πρώτες μας εντυπώσεις για τον επεξεργαστή Ice Lake της Intel είναι μικτές. Με τη δοκιμή της ταχύτερης διαθέσιμης διαμόρφωσης 15W, υπάρχουν μερικές θετικές επιπτώσεις: ταχύτερη απόδοση ενός νήματος, πολύ βελτιωμένη απόδοση GPU - αλλά αυτό διαταράσσεται από προβλήματα σε άλλους τομείς.

Καμία βελτίωση στην απόδοση πολλαπλών νημάτων δεν σχετίζεται με τον νέο κόμβο 10nm της Intel. Όλοι οι επεξεργαστές που δοκιμάσαμε είναι κλειδωμένοι στα 15W, πράγμα που σημαίνει ότι όταν δεν μπορούσαμε να αυξήσουμε την απόδοση από 10nm στα 14nm, δεν είδαμε κανένα κέρδος στην απόδοση. Το Ice Lake φαίνεται να έχει πολύ προηγμένο IPC, αλλά αυτό αντισταθμίζεται πλήρως από την CPU που λειτουργεί σε χαμηλότερες ταχύτητες ρολογιού. Χαμηλότερες ταχύτητες ρολογιού, υψηλότερη IPC, ίδια ισχύ, ίδια απόδοση.

Αυτό επιτρέπει στην Comet Lake να παραδώσει έναν επεξεργαστή έξι πυρήνων στον ίδιο φάκελο ισχύος, κάνοντας σημαντικά κέρδη στην απόδοση πολλαπλών νημάτων. Και πάλι, δεν ισχύει για εφαρμογές με ένα νήμα όπου η Ice Lake είναι ο ηγέτης, αλλά για οτιδήποτε φορτώνει την CPU, το Comet Lake είναι ο τρόπος να πάει.

Φυσικά, δεν κάναμε δοκιμές διάρκειας ζωής μπαταρίας με αυτήν τη νέα πλατφόρμα, καθώς είναι σχεδόν αδύνατο να έχουμε μια καλή σύγκριση μήλου-μήλου, αλλά η ίδια απόδοση στο ίδιο επίπεδο ισχύος δεν πρέπει να μετατραπεί σε σημαντικές βελτιώσεις. Αν μη τι άλλο, τα οφέλη θα προκύψουν από άλλα οφέλη πλατφόρμας, όπως αλλαγές στον τρόπο επεξεργασίας της πύλης ισχύος, διαφορετικές τεχνολογίες υποστήριξης, πιο αποτελεσματική μνήμη και ούτω καθεξής.

Είναι ωραίο να έχουμε μια πολύ πιο γρήγορη GPU με το Ice Lake, αλλά δεδομένου ότι η AMD προσφέρει τέτοιου είδους επιδόσεις με τη Ryzen Mobile από τα τέλη του 2017, δεν είναι ούτε μια επαναστατική αναβάθμιση. Αυτό κάνει κυρίως την Intel να προέρχεται από μια ανταγωνιστική οπτική γωνία. Σε ορισμένες περιπτώσεις, οι μονάδες εκτέλεσης 64 GPU της GPU εξακολουθούν να υστερούν σε σχέση με την πρώτη γενιά Ryzen Mobile λόγω περιορισμών ισχύος. Άλλες φορές, δεδομένου ότι το Ice Lake έχει μεγάλο πλεονέκτημα σε αυτό το επεισόδιο, είναι ταχύτερο ανάλογα με το μέγεθος του εύρους ζώνης μνήμης που απαιτείται.

Η Intel πρέπει επίσης να ανταγωνιστεί τις ξεχωριστές προσφορές GPU της Nvidia, συμπεριλαμβανομένων των δημοφιλών MX150 και MX250, καθώς και νεότερες, πιο ισχυρές επιλογές όπως το GeForce GTX 1650 Max-Q, το οποίο περιλαμβάνεται στο σύστημα δοκιμών Razer Blade Stealth. Εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τον σχετικό φόρτο εργασίας, αλλά η ενσωματωμένη GPU της Ice Lake δεν είναι πολύ πιο γρήγορη από την Comet Lake με το MX250, η εξαίρεση σε αυτόν τον κανόνα είναι η Πρεμιέρα, όπου διάφοροι παράγοντες κάνουν το Ice Lake μια πολύ καλύτερη επιλογή .

Όπως είναι τώρα, ο γρηγορότερος συνδυασμός υλικού που έχω δει σε υπερβολικά μεταφερόμενους παράγοντες, ο Core i7-10710U της Intel φαίνεται να συνδυάζεται με ένα GTX 1650 Max-Q, το οποίο μπορείτε να αποκτήσετε στο MSI Prestige 14. Σε αυτό το τελευταίο Blade Stealth, είχα αντικαταστήσει το i7-1065G7 για ένα i7-10710U, υποψιάζομαι ότι θα είναι ανώτερο σε μερικούς φόρτους εργασίας, καθώς και σε ορισμένες θήκες με μονό οδοντωτό άκρο.

Αν και είναι ομαλό ότι η Ice Lake διαθέτει μια πολύ προηγμένη ενσωματωμένη GPU, δεν βλέπουμε βελτιώσεις σε ό, τι είναι ήδη δυνατό με 14nm, καθώς δεν φέρνει απόδοση CPU. Οι ΚΑΕ επιλέγουν ολοένα και περισσότερο ξεχωριστές GPU στις υπερφορτώσιμες συσκευές τους και η Ice Lake δεν κάνει πολλά για να βελτιώσει αυτές τις διαμορφώσεις. Εάν αγοράσατε φορητό υπολογιστή 8ης γενιάς με το MX150, το Ice Lake δεν θα είναι αναβάθμιση. Όπου θα δείτε τα κέρδη είναι σε φορητούς υπολογιστές που δεν χρησιμοποιούν ξεχωριστή GPU. Εάν ένας ΚΑΕ αποφασίσει ότι θέλει απλώς να προσθέσει ένα τσιπ, κάτι σαν το Core i7-1065G7 θα αποφέρει ένα τεράστιο κέρδος απόδοσης υπολογιστών σε σχέση με την 8η γενιά Core i7-8565U από μόνη της.

Ως αποτέλεσμα, είναι μια μέτρια εκκίνηση για τη σειρά 10nm της Intel λόγω της έλλειψης κέρδους απόδοσης που θα πρέπει να σχετίζονται με τις προκλήσεις των 10nm της Intel. Με μια αναθεώρηση 10nm ή ένα πλήρες βήμα προς 7nm, είναι πιθανό ότι αυτό θα βελτιωθεί σημαντικά. Εν τω μεταξύ, στην άλλη πλευρά του φράχτη, η AMD εργάζεται σκληρά για τη νέα γενιά Ryzen Mobile στα 7nm του TSMC.

Συντομεύσεις αγορών
Διαβάστε περισσότερα