Βελτιώσεις γενιάς

Συγκρίναμε πρόσφατα το Ryzen 7 3700X με το νέο Core i5-10600K σε 9 ανταγωνιστικούς τίτλους. Πόσο γρήγορα είναι η Intel Ο επεξεργαστής επιτρέπει στο ρυθμό καρέ να πυροβολεί πολύ πάνω από αυτό που χρειάζεστε για παιχνίδια 144Hz.

Τα αποτελέσματα ήταν ενδιαφέροντα, αλλά ως επί το πλείστον τα περιθώρια δεν ήταν τόσο διαφορετικά από αυτά που είδαμε στην αρχική μας αναθεώρηση CPU. Έτσι, η απόδοση στα παιχνίδια esports δεν ήταν πολύ διαφορετική από αυτήν που δοκιμάσαμε τα σύγχρονα παιχνίδια AAA χρησιμοποιώντας προεπιλογές υψηλής και εξαιρετικά υψηλής ποιότητας γραφικών.

Εχουμε βρήκε το i5-10600K Όταν παίζετε παιχνίδια, το R7 θα είναι κατά μέσο όρο 6% ταχύτερο από το 3700X και αυτό το περιθώριο θα αλλάξει σε σχεδόν 7% χρησιμοποιώντας ρυθμίσεις χαμηλότερης ποιότητας σε παιχνίδια όπως το Rocket League, το Fortnite και το PUBG. Προφανώς, ο επεξεργαστής Ryzen 3ης γενιάς μπόρεσε να το χειριστεί μόνος του, και προχώρησε ακόμη και σε μερικές περιπτώσεις.

Αυτό αναρωτιόταν πόσο καλή ήταν η προηγούμενη γενιά R7 2700Χ Συγκεντρώνεται υπό τις ίδιες συνθήκες δοκιμής έναντι του 3700X και φυσικά του i5-10600K. Γι 'αυτό προσθέσαμε, δοκιμάσαμε και προσθέσαμε το 2700X στο σημείο αναφοράς. Πήραμε επίσης χρόνο να αναθεωρήσουμε το τεστ CSGO χρησιμοποιώντας μια μέθοδο που συνιστάται από πολύ ένθερμους παίκτες Counter-Strike.







Εξετάζουμε την απόδοση εκτός του κουτιού όταν το XMP είναι εγκατεστημένο για δοκιμές Μνήμη CL14 DDR4-3200 σε επεξεργαστές AMD και Intel. Η ισχύς των 10600K δεν περιορίζεται επειδή είναι συνήθως έτοιμη για χρήση. Επίσης, στην αρχική μας κριτική, διαπιστώσαμε ότι το overclocking 5,1 GHz μπορεί να αυξήσει την απόδοση των παιχνιδιών έως και 12%, γι 'αυτό λάβετε υπόψη. Βρήκαμε επίσης κέρδη άνω του 20% για τους επεξεργαστές Ryzen, ενώ προσαρμόσαμε τους χρόνους μνήμης. Από την εμπειρία μας, έχουμε δει ότι οι επεξεργαστές AMD και Intel επωφελούνται από παρόμοια κέρδη απόδοσης κατά το συντονισμό.

Πειράματα

Θα εξετάσουμε τα ίδια 9 πακέτα παιχνιδιών που δοκιμάστηκαν στα 1080p και 1440p χρησιμοποιώντας ρυθμίσεις χαμηλής ποιότητας με τα RTX 2080 Ti και RTX 2060 Super.




Αρχικά έχουμε το Battlefield στα 1080p χρησιμοποιώντας μια χαμηλή ποιότητα προκαθορισμένη και αντιμετωπίζουμε ήδη μερικά ενδιαφέροντα αποτελέσματα. Το 2700X δεν είναι πολύ πιο γρήγορο με τα 2080 Ti όταν χρησιμοποιούμε ρυθμίσεις χαμηλής ποιότητας σε αντίθεση με τις ρυθμίσεις εξαιρετικά υψηλής ποιότητας, αναζητούμε βελτίωση περίπου 13% στο μέσο ρυθμό καρέ χωρίς καμία αλλαγή στο 1% χαμηλότερο.




Επίσης για λόγους αναφοράς, το 3700X με ρυθμίσεις εξαιρετικά υψηλής ποιότητας είναι 9% ταχύτερο από το 2700X, αλλά βλέπουμε 21% αύξηση της απόδοσης για τον επεξεργαστή Ryzen 3ης γενιάς. Αυτό υπογραμμίζει τον τύπο της AMD με την αρχιτεκτονική του Zen 2.




Ίσως πιο εκπληκτικό είναι ότι ακόμα και με το RTX 2060 Super, το 2700X εξακολουθεί να είναι το στοιχείο περιορισμού της απόδοσης, επειδή εδώ το 3700X ήταν 18% γρηγορότερο. Φυσικά, το 2700X ήταν πάντα καλό πάνω από 100 fps, οπότε πιστεύουμε ότι οι περισσότεροι από εσάς θα είστε ικανοποιημένοι με το επίπεδο απόδοσης χρησιμοποιώντας τις ρυθμίσεις υψηλότερης ποιότητας, αλλά είναι σαφές ότι το 2700X είναι το κύριο εμπόδιο για ανταγωνιστικά παιχνίδια.

Τα αποτελέσματα των 1440p είναι λίγο πιο ευνοϊκά καθώς αρχίζουμε να βλέπουμε ότι οι συνθήκες δοκιμής εξαρτώνται λίγο περισσότερο από την GPU. Κοιτάζοντας τον μέσο ρυθμό καρέ με το RTX 2080 Ti, το 3700X ήταν 9% ταχύτερο από το 2700X, αλλά 16% ταχύτερο σε σύγκριση με 1% χαμηλότερα δεδομένα. Ακόμα και με το Super 2060, παρατηρούμε αύξηση της απόδοσης έως και 12% όταν μετακινείται από 2700X σε 3700X.




Στο Fortnite, εξετάζουμε σχεδόν την ίδια απόδοση χρησιμοποιώντας τα 2060 Super ή 2080 Ti, καθώς οι τρεις CPU είναι το κύριο συστατικό περιορισμού της απόδοσης, οπότε ας επικεντρωθούμε μόνο στα δεδομένα 2080 Ti. Εδώ και πάλι ψάχνουμε για αύξηση απόδοσης έως και 23% για τα 3700X στο 2700X και για τον μέσο ρυθμό καρέ από 265 fps σε 325 fps. Το 10600K είναι ακόμα 8% ταχύτερο από το 3700X, το οποίο είναι ένα εντυπωσιακό αποτέλεσμα για την Intel.

Ταυτόχρονα, είναι σαφές σε ποιο βαθμό η AMD κατάφερε να γεφυρώσει το χάσμα μεταξύ μιας γενιάς. Πρέπει να επισημάνουμε ότι το 2700X ήταν πάντα σε θέση να διατηρήσει 200 ​​fps στο σκληρό μας σημείο αναφοράς Fortnite, οπότε παρόλο που είναι πολύ πιο αργό από το Intel Core i5, εξακολουθεί να λειτουργεί καλά για τους περισσότερους παίκτες. Ωστόσο, εάν ενδιαφέρεστε για το Fortnite και θέλετε τη μέγιστη δυνατή απόδοση, δεν θα είχε νόημα να αγοράσετε έναν επεξεργαστή 2ης γενιάς Ryzen υπέρ των εναλλακτικών λύσεων της Intel.

Ψάχνουμε ακόμα για μια σημαντική αύξηση απόδοσης για το 3700X πάνω από το 2700X για να φτάσουμε στα 1440p με το 2080 Ti. Εδώ η 3η γενιά Ryzen ήταν 21% γρηγορότερη.

Αξίζει επίσης να σημειωθεί ότι το 10600K είναι έως και 33% πιο γρήγορα. Βασικά, αν η AMD ανταγωνιζόταν την γκάμα 10ης γενιάς της Intel χρησιμοποιώντας το Ryzen 2ης γενιάς, θα ήταν ένα αίμα για την κόκκινη ομάδα. Φυσικά, η AMD Intel έπεσε την τιμή, αλλά το περιθώριο μεταξύ 2700X και 10600K είναι πραγματικά τεράστιο.

Όταν χρησιμοποιούμε μια λιγότερο ισχυρή GPU όπως το RTX 2060 Super, έχουμε ήδη αντιμετωπίσει ένα αρκετά ισχυρό σημείο συμφόρησης GPU στα 1440p και τώρα το 10600K είναι μόνο 8% ταχύτερο από το 2700X.

Για να δοκιμάσουμε το CSGO, έχουμε προχωρήσει από τη σύγκριση της κοινότητας στο παρελθόν σε αγώνες bot που αντιπροσωπεύουν με μεγαλύτερη ακρίβεια το πραγματικό παιχνίδι, αλλά η λήψη ακριβών δεδομένων με bots μπορεί να είναι δύσκολη. Τα καλά νέα είναι ότι υπάρχει ένας καλύτερος τρόπος για την ακριβή μέτρηση του πραγματικού παιχνιδιού και αυτή η μέθοδος βλέπει ότι χρησιμοποιούμε τη λειτουργία επανάληψης παρακολουθώντας επαγγελματικούς αγώνες.

Έτσι δοκιμάσαμε τρεις CPU χρησιμοποιώντας αυτήν τη νέα μέθοδο. Προηγουμένως, διαπιστώσαμε ότι το 3700X είναι 8% ταχύτερο από 10600K κατά τη σύγκριση του μέσου ρυθμού καρέ και έως και 22% γρηγορότερα κατά τη σύγκριση 1% χαμηλότερων δεδομένων. Ωστόσο, ο αγώνας τετραγώνων ήταν πολύ υψηλότερος καθώς δεν είδε τα βόμβα καπνού να πηγαίνουν τακτικά.

Χρησιμοποιώντας τον επαγγελματικό αγώνα, διαπιστώνουμε ότι τα 3700X και 10600K ταιριάζουν πολύ πιο ομοιόμορφα. Ωστόσο, σε σύγκριση με το 2700X, το 3700X ήταν έως και 31% γρηγορότερο και σημείωσε 1% χαμηλότερο από 163 fps σε 214 fps. Αυτό είναι ένα τεράστιο άλμα απόδοσης γενιάς.

Τα περιθώρια παραμένουν σχεδόν τα ίδια στα 1440p. Εδώ το 3700X ήταν 34% γρηγορότερο από το 2700X, το οποίο είδε να προσφέρει παρόμοια απόδοση με τον επεξεργαστή Core i5 10ης γενιάς.

Ακολουθούν τα αποτελέσματα του Rainbow Six Siege, όπου μπορούμε να βρούμε τα μεγαλύτερα περιθώρια μας ακόμα. Το 2700X περιόρισε το RTX 2080 Ti σε μέσο όρο 304 fps, ενώ το 3700X ήταν σχεδόν 40% ταχύτερο και έφτασε τα 420 fps. Αυτή η αύξηση της απόδοσης φαίνεται σχεδόν ζωτικής σημασίας, αλλά να θυμάστε, η επικοινωνία από πυρήνα σε πυρήνα έχει βελτιωθεί έως και 50%, όπως φαίνεται στην κριτική της πρώτης ημέρας. Κατά τη χρήση του RTX 2060 Super αυτά τα περιθώρια ήταν λιγότερο ακραία, αλλά το 3700X ήταν έως και 22% πιο γρήγορα.

Τα αποτελέσματα RTX 2060 Super στα 1440p δείχνουν ότι όλοι οι CPU παρέχουν σχεδόν την ίδια απόδοση και η GPU είναι περιορισμένη. Μεγάλα περιθώρια εξακολουθούν να εμφανίζονται κατά τη χρήση του RTX 2080 Ti, και παρόλο που το 2700X ταιριάζει με το μέσο ρυθμό καρέ των 10600K, ο επεξεργαστής Intel ήταν 13% ταχύτερος σε σύγκριση με 1% χαμηλότερη απόδοση.

Τα αποτελέσματα του PlayerUnknown's Battlegrounds δείχνουν 13% ελαφρύτερη αύξηση απόδοσης για το 3700X σε σχέση με το 2700X, και παρόλο που αυτό είναι ακόμα μια ωραία αύξηση από γενιά σε γενιά, είναι ένα από τα μικρότερα κέρδη που έχουμε δει μέχρι στιγμής.

Αξίζει να σημειωθεί ότι το Core i5-10600K είναι 17% ταχύτερο από το 3700X, οπότε η Intel εκμεταλλεύεται μια σημαντική απόδοση σε αυτόν τον τίτλο. Το 10600K ήταν 32% ταχύτερο από τον επεξεργαστή 2ης γενιάς Ryzen.

Καθώς το 3700X μπορεί να γεφυρώσει το χάσμα μεταξύ 2700X και 10600K, βλέπουμε ότι ο επεξεργαστής Ryzen 3ης γενιάς μπορεί να ωθήσει το GFor GeForce της μεσαίας εμβέλειας στα όριά του, ενώ χρησιμοποιεί μια λιγότερο ισχυρή GPU όπως το RTX 2060 Super. Στην πραγματικότητα, το 3700X ήταν 21% γρηγορότερο από το 2700X με την πιο αργή GPU.

Η αύξηση της ανάλυσης στα 1440p μειώνει το δυναμικό του RTX 2080 Ti πάνω από 2700X σε μόλις 10%. Το 10600K ήταν ακόμα 19% γρηγορότερο.

Και πάλι, ο επεξεργαστής Intel είναι σαφώς μια ανώτερη επιλογή για μέγιστη απόδοση σε έναν τίτλο όπως το PUBG, αν και οι περισσότεροι μπορεί να μην απαιτούνται βόρεια των 150 fps σε αυτόν τον τίτλο.

Call of Duty: Το Modern Warfare ήταν 5% πιο γρήγορο από το 10600K 3700X, ενώ εξετάζονταν μόνο ελαφρά κέρδη απόδοσης κατά τη μετάβαση από το 2700X στο 3700X με 8% καλύτερη μέση ρύθμιση ρυθμών καρέ.

Με το RTX 2060 Super, έχουμε δει την ίδια απόδοση και από τρεις επεξεργαστές.

Τα δεδομένα 1440p βλέπουν σχεδόν τα ίδια περιθώρια, αναζητώντας έως και 6% βελτίωση για το 3700X έναντι των 2700X με τα RTX 2080 Ti και RTX 2060 Super.

Κατά τη δοκιμή με το Rocket League, και οι δύο επεξεργαστές Ryzen πέτυχαν παρόμοια χαμηλότερη απόδοση 1%, παρά το 3700X που αυξάνει το μέσο ρυθμό καρέ κατά 17%.

Σημειώστε ότι παρόλο που το Rocket League αυξάνει το ρυθμό καρέ στα 250 fps από προεπιλογή, μπορεί να αφαιρεθεί με επεξεργασία ενός αρχείου διαμόρφωσης. Ακόμα και το 2700X θα μεγιστοποιήσει ένα RTX 2080 Ti πριν γίνουν αλλαγές στα αρχεία του παιχνιδιού.

Τα περιθώρια είναι λίγο πιο κοντά στα 1440p καθώς το παιχνίδι αρχίζει να εξαρτάται από περισσότερες GPU, αλλά ακόμα τα 2700X και 3700X παρείχαν 1% χαμηλότερη απόδοση συγκρίσιμη με τους μέσους όρους πάνω από 400 fps.

Το World of Tanks είναι ένας αργός ρυθμός βολής δεξαμενών όπου η κίνηση είναι πιο σημαντική από τη λήψη, οπότε οι οθόνες 144 Hz που τροφοδοτούνται 144 fps θα ήταν περισσότερο από αρκετές για αυτό. Σε αυτήν την περίπτωση, το 2700X είναι τέλειο στα παιχνίδια World of Tanks, καθώς επιτρέπει πάντα 170 fps.

Αλλά φυσικά, όταν το βλέπουμε μόνο από την άποψη της απόδοσης, το 3700X ήταν έως και 22% γρηγορότερο, κάτι που αποτελεί σημαντική αύξηση. Χωρίς την 3η γενιά Ryzen, η Intel θα ήταν έως και 37% πιο γρήγορα σε αυτόν τον τίτλο.

Τα περιθώρια που φαίνονται στα 1440p είναι σχεδόν τα ίδια. Είμαστε ακόμη κυρίως περιορισμένοι στην CPU, αλλά το 2700X επιτρέπεται πάντα περισσότερο από 170fps.

Το War Thunder μας δίνει ένα άλλο παράδειγμα του σημαντικού βήματος της AMD με το Zen 2. Εδώ, κοιτάζοντας το 1% χαμηλότερο και το 42% για το μέσο ρυθμό καρέ, το 3700X είναι 48% πιο γρήγορο από το 2700X.

Το 2700X περιορίζει σοβαρά την απόδοση του συστήματος στο War Thunder και ενώ το ελάχιστο ~ 250 fps είναι ακόμα εντυπωσιακό, απέχει πολύ από αυτό που μπορεί να επιτύχει ο επεξεργαστής Intel συγκριτικά.

Ακόμα και στα 1440p, το 3700X είναι έως και 43% γρηγορότερο από το 2700X, ενώ το 10600K είναι μόνο 14% γρηγορότερο από το 3700X, το οποίο είναι αποδεκτό περιθώριο, αλλά φαίνεται πολύ λιγότερο σημαντικό καθώς μιλάμε για 348 fps έναντι 397 fps.

Μέσος όρος

Στο παρακάτω γράφημα, μπορείτε να ρίξετε μια ματιά στη μέση απόδοση που παρατηρήθηκε στα 9 παιχνίδια που δοκιμάσαμε. Κατά τη σύγκριση 1% χαμηλότερων δεδομένων, βλέπουμε ότι το Ryzen 7 3700X είναι κατά μέσο όρο 20% ταχύτερο και 26% ταχύτερο από το 2700X κατά τη σύγκριση του μέσου όρου fps. Αυτά είναι πραγματικά εντυπωσιακά κέρδη απόδοσης γενιάς.

Το 2700X εξακολουθεί να προσφέρει υψηλή απόδοση αναπαραγωγής με ομαλούς ρυθμούς καρέ, οπότε για πολλούς παίκτες, αυτή η διαφορά δεν συμβαίνει, ειδικά δεδομένου ότι κάτω από ρεαλιστικές συνθήκες, σχεδόν πάντα περιορίζεστε στην GPU, η μόνη εξαίρεση είναι η υψηλή ανανέωση / ανταγωνιστικό παιχνίδι.

3700Χ Ήταν ακόμα 22% ταχύτερο όταν χρησιμοποιούσατε το πιο αργό RTX 2060 Super, αλλά αυτό δεν προκαλεί έκπληξη, δεδομένων των ρυθμίσεων ποιότητας που χρησιμοποιήθηκαν στα 1080p. Αυτό τονίζει επίσης ότι οτιδήποτε γρηγορότερο από το RTX 2060 Super είναι κυρίως άχρηστο σε ανταγωνιστικά παιχνίδια.

Τι μάθαμε

Για μερικούς από εσάς, αυτά τα αποτελέσματα θα είναι έκπληξη, καθώς αυτό δεν είναι το τεστ παιχνιδιού που κάνουμε συνήθως. Επίσης, δεν πιστεύουμε ότι πολλά άλλα τεχνικά μέσα ενημέρωσης παρέχουν αυτόν τον τύπο δεδομένων, κάτι που έχει νόημα δεδομένου ότι οι περισσότεροι από εσάς πιθανότατα δεν θα ψάχνατε για υπερβολικό ρυθμό καρέ 300+ fps σε Rocket League, War Thunder ή Fortnite.

Ωστόσο, έχουμε συμπεριλάβει δοκιμές χαμηλής ανάλυσης στο παρελθόν. 8700 χιλ Χρησιμοποιώντας μια χαμηλότερη μέθοδο δοκιμής για να είναι 52% γρηγορότερη από το 2700X, αν και σε παλαιότερη έκδοση CSGO, και αυτό το αποτέλεσμα ήταν ένα ξεκάθαρο. Ενώ το 10600K είναι κατά μέσο όρο 35% ταχύτερο από το 2700X σε αυτό το τεστ σε 1080p χρησιμοποιώντας ρυθμίσεις χαμηλής ποιότητας, Far Cry Primal, Total War Saga: Thrones of Britannia, StarCraft II, Wreckfest και World of Tanks, για να αναφέρουμε μερικά.

Βρήκαμε επίσης σημαντικές βελτιώσεις στο εύρος ζώνης της προσωρινής μνήμης, την επικοινωνία από πυρήνα σε πυρήνα και τον λανθάνοντα χρόνο DRAM σε σύγκριση με τα 2700Χ και 3700Χ σε προηγούμενες δοκιμές IPC.

Ένα άλλο πράγμα που αξίζει να σημειωθεί είναι ένα 2χρονο χαρακτηριστικό για το οποίο γράψαμε. Ryzen 7 2700X ve Core i7 8700K 35 κριτήρια παιχνιδιού. Καταστρέψαμε τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα δημιουργώντας τα αποτελέσματά μας και είπαμε ότι θα πάρουμε τελικά τα 8700K προσωπικά, ήταν απλά μια καλύτερη CPU gaming. Αν και το 2700X έχει 2 επιπλέον πυρήνες συσκευασμένους, δεν περιμέναμε να είναι πλεονέκτημα στα παιχνίδια τα επόμενα χρόνια, αν και ο πυρήνας το ξεπέρασε σε μεγάλο φόρτο εργασίας.

Σήμερα και 8700K αρχικά επαναπροσδιορίστηκε ως 10600Kείναι ακόμα ταχύτερη από 2700X σε όλα τα παιχνίδια. Η διαφορά απόδοσης σε πιο απαιτητικά παιχνίδια AAA υπό ρεαλιστικές συνθήκες δοκιμής είναι κοντά στο 12% και όχι στο 35% που φαίνεται εδώ σε ανταγωνιστικά σημεία αναφοράς τυχερού παιχνιδιού. Ωστόσο, για περίπου την ίδια τιμή, θα αγοράζαμε 8700K πάνω από 2700X για το παιχνίδι.

Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η AMD έκανε ένα σημαντικό βήμα μπροστά με το Zen 2. Κατά τη γνώμη μας, η απόδοση του παιχνιδιού είναι τόσο κοντά στην Intel που δεν θα κάνει τη διαφορά για τη συντριπτική πλειοψηφία των παικτών. Θα είναι ενδιαφέρον να δούμε ποια μέτρα μπορεί να κάνει η AMD με το Zen 3 και υποψιαζόμαστε ότι δεν θα περάσει πολύς καιρός πριν η Intel νιώσει σοβαρή πίεση σε όλα τα μέτωπα. Ελπίζω ότι μπορούν να φέρουν καλά οφέλη IPC και στις μελλοντικές γενιές.

Συντομεύσεις αγορών: